Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А56-93657/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93657/2020
16 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Воевода-К" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский, д. 28, лит. В, офис 39.1, ОГРН: 1167847404878);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургский Ренессанс" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 39, лит. А, пом/ком 13-Н/1, ОГРН: 1117847240026);

о взыскании задолженности и пени

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Воевода-К" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургский Ренессанс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 649 125 рублей 25 копеек и пени в размере 142 158 рублей 43 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 31.01.2020 был заключён договор об оказании охранных услуг № 17825497643190000280/ФО-2-ЦМ (далее - Договор). В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать ответчику услуги по охране объекта: объект культурного наследия "Церковь Божией Матери Милующей" (Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., дом 102, литера Ж (Большой пр. В.О., 100).

В соответствии с п. 3.1 Договора и Приложением № 2 стоимость услуг составила 534 482 рубля 64 копейки. Оплата услуг за текущий месяц осуществляется ответчиком по безналичному расчету в рублях путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в два этапа:

- до 25 числа текущего месяца за период с 01-го по 15-е число включительно на основании счета и универсального передаточного документа. Сумма оплаты 222701 рубль 10 копеек, без учета НДС. НДС исчисляется дополнительно по ставке, предусмотренной п.3 ст. 164 НК РФ.

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, ответчик оплачивает охранные услуги за период с 16-го по последнее число расчетного месяца включительно на основании счета и универсального передаточного документа. Сумма оплаты 222701 рубль 10 копеек, без учета НДС. НДС исчисляется дополнительно по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ.

Согласно п. 3.2 Договора истец обязуется предоставлять ответчику документы: счёт на предварительную оплату, оформленный в соответствии с Договором, Универсальный передаточный документ (далее - УПД) по Договору не позднее 5 дней месяца, следующего за расчётным.

Ответчик производит оплату в размере, указанном в Приложении №2 к Договору, ежемесячно на основании счета на оплату.

В соответствии с п. 3.3 Договора в случае не предоставления истцу подписанного ответчиком УПД в срок 5 рабочих дней, либо мотивированного отказа от его подписания в указанный выше срок, указанный УПД считается подписанным сторонами, а оказанные истцом услуги принятыми ответчиком.

Согласно представленным УПД № 54 от 15.02.2020, № 61 от 29.02.2020, № 62 от 15.03.2020 и № 84 от 27.03.2020 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 999 125 рублей 25 копеек. Представленные УПД подписаны истцом в одностороннем порядке, однако были им направлены почтой в адрес ответчика. Мотивированных возражений от подписания УПД ответчик не представил.

Оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично в размере 350 000 рублей. В связи с этим истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 649 125 рублей 25 копеек.

Согласно п. 4.9.1 Договора в случае задержки исполнения обязательства по оплате Исполнитель имеет право предъявить Заказчику требование об уплате пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В связи с этим истец начислил ответчику на сумму задолженности пени в размере 142 158 рублей 43 копеек за период с 11.03.2020 по 15.10.2020.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги, мотивированных возражений от их принятия не заявил. Требование истца о взыскании задолженности в размере 649 125 рублей 25 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В представленном истцом расчете неустойки допущена ошибка в части расчета пени за март 2020 года. В соответствии с положениями п. 3.1 Договора окончательный расчет производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в связи с этим расчет неустойки за март 2020 года необходимо производить с 11.04.2020. Размер неустойки, начисленной на стоимость услуг за март 2020 года, за период с 11.04.2020 по 15.10.2020 составит 87 352 рубля 81 копейка. Общий размер неустойки составит 127 754 рубля 51 копейка.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петербургский Ренессанс" (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 39, лит. А, пом/ком 13-Н/1, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Воевода-К" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 28, лит. В, офис 39.1, ОГРН: <***>) задолженность в размере 649 125 рублей 25 копеек, пени в размере 127 754 рубля 51 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 483 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.