Решение от 7 декабря 2021 г. по делу № А48-4497/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А48-4497/2021
07 декабря 2021 года
город Орёл



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 96308,97 руб.,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2019),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 04.10.2021),

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 26.11.2021 по 03.12.2021,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление №22" (далее – ООО «УК ЖЭУ №22», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – ответчик, НО «РФКР») о взыскании 96308,97 руб., составляющих задолженность за восстановительный ремонт.

Ответчик исковые требования не признал и в письменном отзыве на иск указал, что в соответствии с п. 4 областной адресной программы в отношении спорного дома установлен перечень услуг и работ по капитальному ремонту, в состав которого включен ремонт, замена, модернизация лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений. Ответчик в рамках реализации региональной программы и краткосрочного плана обеспечивает проведение капитального ремонта помещений многоквартирных домов в установленные программой сроки. Ответчик также полагает, что поскольку срок проведения капитального ремонта общего имущества данного дома не наступил, то у ответчика отсутствуют правовые основания для оплаты. По мнению ответчика, истцом не были представлены документы, подтверждающие несение спорных расходов и основания их несения. Также им не представлены доказательства извещения собственников дома о планируемом собрании установленным законом способом. Акт по факту несостоявшегося общего собрания подтвержден только заинтересованными лицами по данному иску.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «УК ЖЭУ №22» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом (далее – МКД) по адресу: <...> (далее - МКД) на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом от 01.12.2015.

В силу заключенных между собственниками помещений МКД и ООО «УК ЖЭУ №22» договоров управления и пункта 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 36 ЖК РФ, подп. «а» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года (далее - Правила №491) лифты, лифтовое оборудование относятся к общему имуществу в многоквартирном доме, находящемуся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с п. 10 Правил №491 общее имущество МКД должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования.

Согласно п. 16 Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов вне метрополитенов, утв. Постановлением Правительства РФ от 24 июня 2017 г. № 743 (далее - Правила №743) владелец объекта обеспечивает осуществление одного или нескольких видов работ по монтажу, демонтажу, эксплуатации, в том числе обслуживанию и ремонту, объекта самостоятельно либо на основании соответствующего договора со специализированной организацией. В случае заключения указанного договора владелец объекта передает в специализированную организацию копию руководства (инструкции) по эксплуатации объекта.

Из материалов дела следует, что 01.01.2016 между ООО «УК ЖЭУ №22» и ООО «ЛифтСервис» заключен договор №2016-ЛС-УК22/101 на текущий ремонт (техническое обслуживание) лифтов (далее - договор №2016-ЛС-УК22/101).

Согласно п. 1 договора №№2016-ЛС-УК22/101 заказчик (ООО «УК ЖЭУ №22»), действует от имени и за счет денежных средств собственников помещений в многоквартирных домах, оборудованных лифтами, поручает, а подрядчик (ООО «ЛифтСервис»), в качестве специализированной по лифтам организации, принимает на себя выполнение перечисленных ниже работ по техническому, аварийно - техническому обслуживанию и текущему ремонту лифтов в соответствии с Техническим регламентом Таможенного Союза TP ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011г. №824, а также в соответствии с действующими Правилами и ГОСТами, по адресам, указанным в Приложении №1 к настоящему Договору и являющимся его неотъемлемой частью, за что Заказчик ежемесячно оплачивает подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Из материалов дела следует, что 29.07.2020 в адрес ООО «УК ЖЭУ №22» поступило письмо ООО «ЛифтСервис» от 29.07.2020 исх. №214 о некорректной работе (износе) лифтового оборудования, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>, а именно: по подъезду №1 критический уровень износа основных тяговых канатов (произошел обрыв прядей несущего каната), в связи с чем требуется их срочная замена; по подъезду №3 критический уровень износа основных тяговых канатов (произошел обрыв прядей несущего каната), в связи с чем требуется их срочная замена; по подъезду №4 критический уровень износа основных тяговых канатов (произошел обрыв прядей несущего каната), в связи с чем требуется их срочная замена.

Многоквартирный дом №23 по ул. Маринченко является четырех подъездным, 9 этажным домом, оборудованный грузопассажирскими лифтами.

Эксплуатация лифтов с неисправным оборудованием недопустима, поскольку это может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан.

В подпункте «з» п. 11 Правил №491 установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя текущий и капитальный ремонт.

Кроме того, согласно статьям 3, 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» работа лифтов как элементов системы инженерно-технического обеспечения должна быть безопасной и требует постоянного технического обслуживания, осмотров и проверок.

С целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к лифтам, обеспечения свободного перемещения лифтов, выпускаемых в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза разработан и утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011г. №824 «Технический регламент Таможенного Союза TP ТС 011/2011 «Безопасность лифтов»» (далее - Технический регламент).

В рамках обеспечения выполнения требований Технического регламента утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.03.2014 №93-ст «ГОСТ Р 55964-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации» (далее - ГОСТ Р 55964-2014).

В соответствии с п. 7.6.1 ГОСТа Р 55964-2014 при капитальном ремонте лифтов проводятся ремонт или замена узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования, выработавших свой ресурс или близких к его выработке с последующей регулировкой, а также поврежденных узлов, элементов узлов, механизмов и оборудования. После проведения капитального ремонта лифтов проводятся проверка функционирования вновь установленных, отремонтированных узлов и проверка функционирования лифта во всех режимах, предусмотренных руководством (инструкцией) по эксплуатации.

В силу п. 7.6.2. ГОСТа Р 55964-2014 работы по замене тяговых элементов, канатов и канатоведущего шкива (КВШ) относятся к работам капитального характера.

На основании вышеизложенного, работы по капитальному ремонту лифта не входят в состав работ по техническому обслуживанию общего имущества МКД.

Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в. многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290 (далее -Правила №290), устанавливают порядок оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170 (далее - Правила №170), - требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда.

Финансирование работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений осуществляется за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (подп. 2 п. 1 ст. 166 ЖК РФ).

Формирование фонда капитального ремонта МКД, расположенного по адресу: <...> осуществляется на счете регионального оператора.

Из материалов дела следует, что 06.08.2020 ООО «УК ЖЭУ №22» направлено требование (исх. №418) в адрес регионального оператора – НО «РФКР» о безотлагательном проведении работ капитального характера по замене основных тяговых канатов в подъездах №1, №3 и №4 многоквартирного дома №23 по ул. Маринченко г. Орла.

20.08.2020 поступил ответ НО «РФКР» от 19.08.2020 исх. №1991 на требование ООО «УК ЖЭУ №22», в соответствии с которым НО «РФКР» сообщает следующее: НО «РФКР» является исполнителем программы и планов, которые утверждаются и актуализируются Правительством области.

В Орловской области реализуется подпрограмма по замене лифтов, отработавших назначенный срок службы. В соответствии с утвержденным перечнем объектов дом №23 по ул. Маринченко не планируется к замене лифтов в 2020-2021 годах.

Судом установлено, что на официальном сайте НО «РФКР» размещено постановление Правительства Орловской области от 22 июня 2020 г. № 387 «О внесении изменений в постановление Правительства Орловской области от 31 декабря 2013 года № 482 «Об утверждении областной адресной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», согласно которого капитальный ремонт МКД, расположенного по адресу: <...> запланирован на 2036-2038 годы.

В соответствии с п. 1 ст. 189 ЖК РФ решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны осуществлять подготовку предложений о выполнении плановых текущих работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; предложений о проведении капитального ремонта и доводить их до сведения собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации (подп. «г» п. 6 Правил №290).

08.08.2020 ООО «УК ЖЭУ №22» инициировано общее собрание собственников помещений многоквартирного дома № 23 по ул. Маринченко г. Орла.

На рассмотрение общего собрания собственников помещений МКД были вынесены следующие вопросы (повестка дня): об утверждении количества голосов, которыми обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников; о выборе председателя собрания; о выборе секретаря собрания; о наделении председателя и секретаря общего собрания полномочиями по подсчету голосов; о восстановлении работоспособности лифтового оборудования (замена основных тяговых канатов в подъездах 1, 3 и 4 многоквартирного дома № 23 по ул. Маринченко г. Орла); об определении дополнительного источника финансирования работ капитального характера по замене элементов лифтового оборудования многоквартирного дома за счет денежных средств собственников помещений дома.

В связи с отсутствием необходимого кворума собственников помещений МКД № 23 по ул. Маринченко г. Орла, комиссией в составе: директора Управляющей организации ООО «УК ЖЭУ №22» ФИО4, представителя ООО «УК ЖЭУ №22» ФИО5., представителя ООО «УК ЖЭУ №22» ФИО6 составлен Акт о подведении итогов голосования на внеочередном общем собрании собственников помещений МКД №23 по ул. Маринченко г. Орла, которым общее собрание собственников помещений признано несостоявшимся.

Ввиду поступления многочисленных жалоб от собственников помещений и проживающих с ними лиц, по факту отключения лифтов, ООО «УК ЖЭУ №22», исходя из того, что многоквартирный дом является девятиэтажным и ежедневный подъем для широкого спектра категорий граждан (пенсионеры, малолетние дети, родители с колясками и т.д.), проживающих на верхних этажах первого, третьего и четвертого подъезда данного МКД, является крайне затруднительным, приняло решение о проведении работ по восстановлению работоспособности лифтового оборудования путем замены:

-по подъезду №1 основных тяговых канатов;

-по подъезду №3 основных тяговых канатов;

-по подъезду №4 основных тяговых канатов.

Из материалов дела следует, что 29.07.2020 между ООО «УК ЖЭУ №22» и ООО «ЛифтСервис» заключен договор №2020-КР/ЛС-УК22 (далее - договор №2020-КР/ЛС-УК22) на проведение капитального ремонта лифтового оборудования.

Согласно п. 1.1. договора №2020-КР/ЛС-УК22 Подрядчик (ООО «ЛифтСервис») по заданию заказчика (ООО «УК ЖЭУ №22») обязуется на условиях и в сроки установленные настоящим Договором выполнить своими силами работы по замене основных тяговых канатов лифта в подъезде №1, №3 и №4 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п. 4.1. договора №2020-КР/ЛС-УК22 цена работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора, согласована сторонами в Смете работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Стоимость работ по договору определяется на основании Акта приема-передачи выполненных работ (далее - Акт).

Стоимость работ НДС не облагается в соответствии с главой 26.2 НК РФ.

Стоимость работ по договору №2020-КР/ЛС-УК22 составила 96 308 руб. 97 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2, КС-3.

В соответствии с п. 4.2. договора №2020-КР/ЛС-УК22 оплата услуг подрядчика производится заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Акта. Заказчик может перечислять подрядчику аванс на выполнение работ по настоящему договору, но не более 30 % от их общей стоимости (п. 4.3. договора №2020-КР/ЛС-УК22).

Указанные в п. 1.1. договора №2020-КР/ЛС-УК22 капитальные работы были выполнены ООО «ЛифтСервис» в сроки установленные настоящим договором.

14.10.2020 ООО «УК ЖЭУ №22» платежным поручением №628 96 308 руб. 97 коп. оплатило стоимость выполненных ООО «ЛифтСервис» работ по капитальному ремонту лифтового оборудования по Договору №2020-КР/ЛС-УК22 в сумме 96 308 руб. 97 коп.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 3 ст. 178 ЖК РФ деятельность регионального оператора осуществляется в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ с учетом особенностей, установленных настоящим ЖК РФ.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 180 ЖК РФ к функциям регионального оператора отнесено осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора, а также финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.

Региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора (п. 1 ст. 190 ЖКРФ).

В силу п. 2 ст. 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

Арбитражный суд приходит к выводу, что действующее правовое регулирование отношений в области организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах имеет целью их поддержание в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, и тем самым - на предотвращение причинения вреда жизни, здоровью и имуществу собственников помещений и других граждан, проживающих в этих домах, то есть направлено на защиту конституционно значимых ценностей (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 №10-П).

На основании вышеизложенного, и ввиду надлежащего выполнения управляющей организацией возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасных условий проживания собственников помещений и других граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме, а также с учетом того, что данные работы отнесены к работам капитального характера, израсходованные управляющей организацией денежные средства на выполнение капитальных работ подлежат возмещению региональным оператором за счет средств фонда капитального ремонта.

Аналогичная позиция содержится в Определении Верховного Суда РФ от 05.06.2019 №309-ЭС18-26252 по делу №А60-63605/2017, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2018 № Ф09-5821/18 по делу №А60-63605/2017; Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2018 №Ф09-5821/18 по делу №А60-63605/2017.

Доводы ответчика о том, что истцом не обоснован размер задолженности, нарушен порядок извещения регионального оператора о проведении общего собрания собственников МКД не находят своего документального подтверждения. При этом, размер задолженности ответчиком не оспорен, ходатайство о проведении судебной экспертизы в указанной части ответчиком не заявлялось.

Кроме того, арбитражный суд отмечает, что взыскание спорной суммы с регионального оператора не препятствует проведению зачета стоимости проведенного ремонта в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками в соответствии с положениями статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Орловской области от 31.12.2013 №482 «Об утверждении областной адресной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области при исполнении настоящего судебного акта.

С учетом изложенного, требования истца в размере 96 308 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 96 308 руб. 97 коп., составляющих сумму основного долга, также взыскать 3 852 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №22" (подробнее)

Ответчики:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ НА ТЕРРИТОРИИ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ