Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А41-51930/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-51930/17 07 ноября 2017 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Сенченко рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП "Водоканал-Сервис" к ООО "ПК "СКБМ" о взыскании денежных средств При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу МУП «Водоканал-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ПК «СКБМ» о взыскании задолженности за период с 01.02.2017 г. по 30.04.2017 г. В ходе рассмотрения спора истцом было заявлено об уточнении требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком. Уточнения приняты судом к рассмотрению. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О принятии иска к производству извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора на Интернет сайте арбитражного суда. Определение суда ответчик не исполнил, письменных документально мотивированных возражений на иск в материалы дела не поступало. Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Между сторонами 10.02.2017 г. заключен договор № 1476 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор). Истцом обязательства организации водопроводно-канализационного хозяйства по договору исполнены надлежащим образом. Однако, ответчиком обязательства абонента по оплате полученного товара не исполнены. В досудебном порядке вопрос урегулирован не был. На основании изложенного истец обратился в суд. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ). В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были Доказательства возврата товара либо отказа от его получения отсутствуют. На день проведения заседания доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При принятии иска к рассмотрению судом было удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу. В связи с удовлетворением заявленных требований расходы государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Серпуховская картонно-бумажная мануфактура», ОГРН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия города Серпухова Московской области «Водоканал-Сервис», ОГРН <***>, задолженность в размере 388.485 (триста восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 39 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Серпуховская картонно-бумажная мануфактура», ОГРН <***>, в доход Федерального бюджета Российской Федерации Государственную пошлину в сумме 14.770 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Г.А. Гарькушова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП города Серпухова Московской области "Водоканал-Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СЕРПУХОВСКАЯ КАРТОННО-БУМАЖНАЯ МАНУФАКТУРА" (подробнее) |