Решение от 7 мая 2020 г. по делу № А73-1479/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1479/2020
г. Хабаровск
07 мая 2020 года
Резолютивная часть судебного акта от 27.04.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ангара-Реактив» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, <...> (Первый промышленный массив тер), стр. 22, оф. 20)

к Федеральному казенному предприятию «Амурский патронный завод «Вымпел» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 682640, <...>)

о взыскании 12 796 руб. 78 коп.,

При участии в судебном заседании: без явки.

Общество с ограниченной ответственностью «Ангара-Реактив» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Амурский патронный завод «Вымпел» о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 12 796,78 руб.

Определением от 02.03.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А73-1479/2020, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу назначено на 27.04.2020.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с пунктами 1 и 6 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с 4 по 30 апреля 2020 года объявлены нерабочими днями с сохранением функционирования федеральных органов власти.

Пунктом 4.2 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» (с учётом внесённых изменений) гражданам, находящимся на территории Хабаровского края, предписано в период с 01 по 30 апреля 2020 г. не покидать места проживания (пребывания) за исключением предусмотренных указанной нормой случаев.

С учётом изложенного, проведение предварительного судебного заседания с участием представителей лиц, участвующих в деле, не представляется возможным.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

18.06.2019 между ФКП «Амурский патронный завод «Вымпел» (покупатель) и ООО «Ангара-Реактив» (поставщик) заключен контракт на поставку кислоты серной технической №1820187314002412245006880/139/65/19/12719/АР, по условиям которого поставщик обязуется поставить кислоту серную техническую в количестве и сроки, указанные в спецификации №1 (приложение №1), а покупатель обязуется принять и обеспечить оплату отпущенного товара в соответствии с условиями настоящего контракта.

Согласно пункту 1.2, настоящий контракт заключен в целях исполнения государственного контракта №1820187314002412245006880 от 30.05.2018 по выполнению Государственного оборонного заказа.

Цена контракта составляет 451 651,20 руб. (п.2.1).

Доставка товара осуществляется силами и средствами поставщика до склада покупателя, расположенного по адресу: <...> (п.4.1).

Пунктом 2.3 контракта предусмотрено, что расчет за товар производится в течении 30 календарных дней с момента получения товара на склад покупателя в размере 100 % суммы контракта.

Из материалов дела следует, что истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 451 651,20 руб. – 17.07.2019, что подтверждается товарной накладной от 26.06.2019 №2219.

Ответчик произвел оплату за товар с нарушением срока, установленного контрактом – 30.12.2019 платежным поручением №3876.

В связи с чем, ответчику на основании пункта 6.2 контракта начислена неустойка, за взысканием которой истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке приказного производства.

09.01.2020 по делу №А73-24631/2019 истцу выдан судебный приказ, которым с Федерального казенного предприятия «Амурский патронный завод «Вымпел» взыскан долг в сумме 451 651,20 руб., неустойка за период с 17.08.2019 по 02.12.2019 в размере 10 162,15 руб.

Определением от 23.01.2020 судебный приказ от 09.01.2020 по делу №А73-24631/2019 отменен.

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском в порядке искового производства.


В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 контракта предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты поставленного товара и неисполнения денежного обязательства покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки оплаты поставленного товара, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока оплаты поставленного товара.

Согласно материалам дела и представленному отзыву, оплата товара произведена ответчиком 30.12.2019, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

За нарушение срока оплаты товара ответчику начислена неустойка в размере 12 796,78 руб. за период с 17.08.2019 по 30.12.2019.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения денежного обязательства, к ответственности в виде взыскания неустойки, является правомерным, а требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Амурский патронный завод «Вымпел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ангара-Реактив» неустойку в размере 12 796,78 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ангара-Реактив» из федерального бюджета госпошлину в сумме 10 259 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.12.2019 №3757.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева