Решение от 9 апреля 2026 г. АС Самарской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-2037/2026
10 апреля 2026 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 09 апреля 2026 года дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Завод Продмаш» ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой», ИНН <***>

о взыскании денежных средств

при участии:

согласно протокола судебного заседания

установил:


АО «Завод Продмаш» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по Спецификациям № 4 от 01.09.2025г., № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки от 27.06.2025 г. № 11825/0627 в размере 7 702 191,64 руб., пени (неустойку) по Спецификациям № 4 от 01.09.2025г., № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки от 27.06.2025 г. № 11825/0627 в размере 555 347,47 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по Спецификациям № 4 от 01.09.2025г., № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки от 27.06.2025 г. № 11825/0627 в размере 388 743,23 руб.

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От Ответчика в материалы дела поступило заявление, о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного представителя Истца и Ответчика, по имеющимся в деле документальным доказательствам.

Как следует из материалов дела, Между АО «Завод Продмаш» (далее - Поставщик, Общество, Истец) (прежнее наименование ОАО «Завод Продмаш» см. Лист записи 2266300009479 от 14.01.2026 г.) и ООО «Севзапдорстрой» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки от 11825/0627 от 27.06.2025 г (далее - Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю металлопродукцию и/или продукцию из композитных материалов (далее - продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию.

В соответствии с п. 1.2 указанного выше Договора поставки, наименование, количественные, качественные и иные характеристики продукции, цена, условия оплаты, сроки и способ поставки продукции, а также при необходимости реквизиты грузополучателя продукции, стороны согласовывают в согласованных сторонами спецификациях в рамках Договора поставки, спецификация является неотъемлемой частью Договора поставки

Сторонами Договора поставки, среди прочего, были согласованы и подписаны следующие спецификации:

№ 4 от 01.09.2025г на общую сумму 4 525 848,18 руб.

№ 5 от 07.10.2025г на общую сумму 5 830 733,00 руб.

На условиях Спецификации № 4 от 01.09.2025г. к Договору поставки, Поставщик поставил Покупателю товар (продукцию) в полном объеме на сумму 4 525 848,18 руб.

Согласно п. 4.1,4.2 Спецификации № 4 от 01.09.2025г. к Договору поставки, Покупатель обязуется внести предоплату 905 169,64 руб. не позднее 05.09.2025г. оставшиеся 3 620 678,54 руб. Покупатель обязуется внести в течение 30 календарных дней с даты отгрузки всей продукции, датой отгрузки всей продукции считать дату последнего УПД

Таким образом, оплату оставшейся стоимости продукции в размере 3 620 678,54 руб., Ответчик обязан был внести не позднее 30.10.2025г.

Однако, на дату подписания настоящего искового заявления, Ответчик оплату за поставленный товар (продукцию) по Спецификации № 4 от 01.09.2025г к Договору поставки произвел лишь частично в размере 905 169,64 руб. (платежное поручение № 4437 от 15.09.2025г).

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Спецификации № 4 от 01.09.2025г. к Договору поставки составляет 3 620 678,54 руб.

При этом, в соответствии с п. 7.1 Договора поставки, в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции, предусмотренного Договором (спецификацией), Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства.

Итого общая сумма неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по Спецификации № 4 от 01.09.2025г. к Договору поставки по состоянию на дату подписания настоящего искового заявления составляет 318 619,71 руб.

Согласно п. 6 Спецификации № 4 от 01.09.2025г. к Договору поставки, Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ Размер процентной ставки по коммерческому кредиту составляет в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа согласно п. 4.2 Спецификации - 0%, при оплате продукции Покупателем по истечении указанного в п. 4.2 спецификации срока, Покупатель оплачивает Поставщику за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,07% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции, начиная с даты, следующей за датой истечения срока оплаты, указанного в п. 4.2 до дня фактической оплаты продукции.

Итого общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по Спецификации № 4 от 01.09.2025г к Договору поставки по состоянию на дату подписания настоящего искового заявления составляет 223 033,80 руб.

На условиях Спецификации № 5 от 07.10.2025г к Договору поставки, Истец поставил Ответчику товар (продукцию) в полном объеме на сумму 5 830 733,00 руб.

Согласно п. 4.1,4.2 Спецификации № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки, Покупатель обязуется внести предоплату 1 749 219,90 руб. не позднее 10.10.2025г. оставшиеся 4 081 513,10 руб. Покупатель обязуется внести в течение 30 календарных дней с даты отгрузки всей продукции, датой отгрузки всей продукции считать дату последнего УПД

Таким образом, оплата оставшейся стоимости продукции в размере 4 081 513,10 руб., Ответчик обязан был внести не позднее 29.11.2025г.

Однако, на дату составления настоящего искового заявления, Ответчик оплату за поставленный товар (продукцию) по Спецификации № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки произвел лишь частично в размере 1 749 219,90 руб. (платежное поручение № 5217 от 24.10.2025г. с приложением счета на оплату № 2389 от 08.10.2025г.).

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Спецификации № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки составляет 4 081 513.10 руб.

При этом, в соответствии с п. 7.1 Договора поставки, в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции, предусмотренного Договором (спецификацией), Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания исполнения обязательства, по день фактического исполнения обязательства.

Итого общая сумма неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по Спецификации № 5 от 07.10.2025г к Договору поставки по состоянию на дату подписания настоящего искового заявления составляет 236 727,76 руб.

Согласно п. 6 Спецификации № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки, Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту составляет в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа согласно п. 4.2 Спецификации - 0%, при оплате продукции Покупателем по истечении указанного в п. 4.2 спецификации срока, Покупатель оплачивает Поставщику за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,07% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции, начиная с даты, следующей за датой истечения срока оплаты, указанного в п. 4.2 до дня фактической оплаты продукции.

Итого общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по Спецификации № 5 от 07.10.2025г к Договору поставки по состоянию на дату подписания настоящего искового заявления составляет 165 709,43 руб.

Таким образом, по состоянию на дату подписания настоящего искового заявления, общая сумма задолженности Ответчика по Спецификациям № 4 от 01.09.2025г, № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки № 11825/0627 от 27.06.2025г составляет 7 702 191,64 руб., пени за нарушение срока оплаты составляют 555 347,47 руб., размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 388 743,23 руб.

В соответствии с п. 6.1 Договора поставки, Истец направил Ответчику претензию от 11.12.2025г. № 1241 заказным письмом с уведомлением и описью вложения с требованием оплатить сумму задолженности, пени, проценты по коммерческому кредиту по Договору поставки в течение десяти календарных дней со дня получения претензии (п. 6.3 Договора поставки).

26.12.2025г. указанная претензия была получена Ответчиком, что подтверждается информацией с сайта Почты России.

Однако, по состоянию на 26.01.2026г. ответ на претензию не поступил, задолженность по Договору поставки и Спецификациям не погашена.

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из содержащихся во втором абзаце пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснений, помимо мирового соглашения, частичный или полный отказ от иска, его частичное или полное признание могут быть также самостоятельными результатами примирения сторон.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Таким образом, в связи с принятием судом признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а также апелляционной и кассационной жалоб распределяется судом по правилам статей 104, 110 АПК РФ и абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку Истец при подаче иска не оплачивал государственную пошлину, с Ответчика подлежит взыскание в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 85 316 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признание иска ООО «Севзапдорстрой» принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Севзапдорстрой» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Завод Продмаш» (ИНН <***>) задолженность по Спецификациям № 4 от 01.09.2025г., № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки от 27.06.2025 г. № 11825/0627 в размере 7 702 191,64 руб., пени (неустойку) по Спецификациям № 4 от 01.09.2025г., № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки от 27.06.2025 г. № 11825/0627 в размере 555 347,47 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по Спецификациям № 4 от 01.09.2025г., № 5 от 07.10.2025г. к Договору поставки от 27.06.2025 г. № 11825/0627 в размере 388 743,23 руб.

Взыскать с ООО «Севзапдорстрой» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 316 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Завод Продмаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕВЗАПДОРСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ