Дополнительное решение от 15 октября 2018 г. по делу № А19-8235/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-8235/2018

15.10.2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чувашовой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛМОСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665904, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСПЕЦТЕХНИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>, копр. А4, кв. 1)

о взыскании 920 980 руб. 49 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛМОСТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОКСПЕЦТЕХНИКА» (ответчику) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 920 980 руб. 49 коп., из которых: 850 365 руб. 23 коп. – основной долг, 70 615 руб. 26 коп. – проценты на сумму долга за период с 12.04.2017 по 04.04.2018 г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 18.09.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При вынесении решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2017 арбитражным судом не разрешен вопрос о судебных расходах за производство судебной экспертизы, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда не направили, каких-либо ходатайств не заявили.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, подлежащие выплате экспертам, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Стоимость проведенной в рамках настоящего дела дополнительной экспертизы составила 34 595 руб.

При этом истцом по платежному поручению № 642 от 19.06.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области на проведение экспертизы перечислено 57 200 руб. Поскольку иск удовлетворён, данные судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКСПЕЦТЕХНИКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛМОСТ" - 34 595 руб. – судебных расходов за производство судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Ю.С. Яцкевич