Решение от 9 января 2020 г. по делу № А82-12033/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12033/2019
г. Ярославль
09 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В., Ахметшиной И.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Вариант (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 170 291 руб. 71 коп.,

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вариант» о взыскании 170 291 руб. 71 коп. в том числе 159 300 руб. задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, 10 991 руб. 71 коп. неустойки.

Истец в судебное заседание представителя не направил, направил письменные пояснения, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство об отложении для урегулирования спора мирным путем.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.12.2019 года.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре аренды от 29.06.2018, согласно которому истец (Арендодатель) обязуется предоставить ответчику (Арендатор) во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 88, 5 кв.м., расположенное по адресу: <...> (п. 1.2 договора).

Разделом 4 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы. Арендная плата вносится Арендатором не позднее последнего числа расчетного месяца.

Договор заключен сроком с 01 августа 2018 по 01 июля 2019 года.

Согласно пункту 6.2. договора аренды, в случае нарушения сроков оплаты арендной арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору здание или сооружение (п. 1 ст. 650 ГК РФ).

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков внесения постоянной арендной платы судом признается обоснованным в размере 10 952 руб. 15 коп. (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Вариант (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК "СТРОЙСПЕЦСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 159 300 руб. долга, 10 952 руб. 15 коп. неустойки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Вариант (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 107, 58 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.