Дополнительное решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А41-61388/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-61388/18 09 ноября 2018 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2018 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Дмитровтеплосервис» к ТСЖ «Подкова» о взыскании задолженности и неустойки, Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 191 676 руб. 47 коп. задолженности, в том числе по договору № 302/1471 от 01.01.2018г. за март, апрель 2018г. в размере 2 051 266 руб. 68 коп., по договору № 302т/1471 от 01.01.2018г. за март 2018г. в размере 140 409 руб. 79 коп., неустойки в размере 49 416 руб. 33 коп. за период с 26.04.2018г. по 24.07.2018г., в том числе по договору № 302/1471 от 01.01.2018г. в размере 45 583 руб. 97 коп, по договору № 302т/1471 от 01.01.2018г. в размере 3 832 руб. 36 коп. 02 августа 2018 г. исковое заявление было принято к производству. До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 2 051 266 руб. 68 коп. задолженности и 100 063 руб. 19 коп. законной неустойки по договору от 01.01.2018г. № 302/1471, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности, 140 409 руб. 79 коп. задолженности и 7 561 руб. 47 коп. законной неустойки (пени) по договору от 01.01.2018г. № 302т/1471, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности, а всего 2 191 676 руб. 47 коп. задолженности и 107 624 руб. 66 коп. неустойки. 01 октября 2018г. суд вынес резолютивную часть решения, а 04 октября 2018г. было изготовлено решение в полном объеме, согласно которому взыскано с ТСЖ «Подкова» в пользу ООО «Дмитровтеплосервис» 2 191 676 руб. 47 коп. задолженности, неустойки в размере 107 624 руб. 66 коп., также в доход федерального бюджета с ТСЖ «Подкова» взыскана госпошлина в размере 34 497 руб. Вместе с тем, суд при принятии решения по делу не принял решение по требованию истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101-103, 110, 167- 171, 176, 178 АПК РФ, суд Взыскать с ТСЖ «Подкова» в пользу ООО «Дмитровтеплосервис» законную неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности в размере 2 051 266 руб. 68 коп. за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. Взыскать с ТСЖ «Подкова» в пользу ООО «Дмитровтеплосервис» законную неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности в размере 140 409 руб. 79 коп. за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Дмитровтеплосервис" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Подкова" (подробнее) |