Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А56-25196/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25196/2019
06 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балт М ком" (адрес: Россия 195067, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 63, корп. 2, ОГРН: <***>; ИНН <***>; дата регистрации 10.02.2003);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Любавушка ритейл груп" (адрес: Россия 188480, <...>, ОГРН: <***>; ИНН <***>; дата регистрации 02.03.2011);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 09.04.2019;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.03.2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балт М ком" (далее – истец, ООО "Балт М ком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Любавушка ритейл груп" (далее – ответчик, ООО "Любавушка ритейл груп") о взыскании 763 436 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2017 № 2068.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО "Балт М ком" (поставщик) и ООО "Любавушка ритейл груп" (покупатель) заключили договор поставки от 01.01.2017 № 2068 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался по заказу покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить поставленный товар, количество и ассортимент которого указывается в накладной унифицированной формы ТОРГ-12.

Согласно пункту 2.1 Договора цены на товар устанавливаются в валюте Российской Федерации. Общая цена Договора определяется исходя из цены товара, указанного в счете-фактуре, накладной или универсальном передаточном документе, фактически поставленного за весь период действия Договора.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора покупатель производит оплату в следующем порядке:

- в течение 8 рабочих дней со дня приемки товара в случае поставок продовольственных товаров, срок годности на которые установлен менее чем 10 дней;

- в течение 25 календарных дней со дня приемки поставленного товара в случае поставок продовольственных товаров, срок годности на которые установлен от 10 до 30 дней включительно;

- в течение 40 календарных дней со дня приемки товара в случае поставок продовольственных товаров, срок годности на которые установлен свыше 30 дней.

Поставщиком в период с 20.11.2018 по 17.01.2019 произведена поставка товаров, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 20.11.2018 № BLT0035602, от 21.11.2018 № BLT0035752, BLT0035753, BLT0035754, от 27.11.2018 № BLT0036157, от 28.11.2018 № BLT0036377, BLT0036378, BLT0036376, от 29.11.2018 № BLT0036461, от 04.12.2018 № BLT0036794, от 05.12.2018 № BLT0036993, BLT0036994, BLT0036984, BLT0036989, BLT0036990, BLT0036962, от 06.12.2018 № BLT0037073, BLT0037075, от 11.12.2018 № BLT0037397, от 12.12.2018 № BLT0037587, BLT0037588, BLT0037593, BLT0037594, от 13.12.2018 № BLT0037674, от 18.12.2018 № BLT0037986, от 19.12.2018 № BLT0038203, BLT0038204, BLT0038205, от 20.12.2018 № BLT0038284, от 25.12.2018 № BLT0038795, от 27.12.2018 № BLT0038961, BLT0038962, от 28.12.2018 № BLT0039013, BLT0039016, BLT0039017, BLT0039001, BLT0039010, BLT0039011, от 04.01.2019 № BLT0000028, 09.01.2019 № BLT0000278, BLT0000279, BLT0000280, BLT0000281, BLT0000282, BLT0000275, BLT0000276, BLT0000277, от 10.01.2019 № BLT0000343, от 16.01.2019 № BLT0000769, BLT0000771, BLT0000772, BLT0000773, BLT0000776, BLT0000777, от 17.01.2019 № BLT0000849.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного товара по Договору, ООО "Балт М ком" направило в адрес ООО "Любавушка ритейл груп" претензию от 30.01.2019 № 2 с требованием об оплате 766 883 руб. 13 коп.

Поскольку покупатель требования претензии не исполнил, ООО "Балт М ком" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств, истцом во исполнение условий Договора в период с 20.11.2018 по 17.01.2019 произведена поставка товаров.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено.

Сумма задолженности составляет 763 436 руб. 73 коп.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком заявлялось о зачете встречных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о начислении штрафных санкций за недопоставку товаров на основании пункта 3.8 Договора не свидетельствуют о наличии оснований для уменьшения суммы задолженности на сумму начисленных штрафных санкций.

Согласно пункту 3.8 Договора в случае недопоставки поставщиком в адрес покупателя товара (товар поставлен не в полном объеме, указанном в заявке, в течение дня поставки), поставщик обязан уплатить неустойку в размере 10% от стоимости недопоставленных товаров в течение 5 банковских дней с момента получения от покупателя требования об уплате.

Как следует из материалов дела, истцу направлялись только требования об уплате штрафных санкций, заявлений о зачете заявлено не было.

В рамках настоящего дела требований о взыскании с ООО "Любавушка ритейл груп" штрафных санкций также не заявлено.

На наличие согласованных сторонами условий, предусматривающих возможность взыскания штрафных санкций путем удержания соответствующих сумм из оплаты за поставленные товары, стороны не ссылались. Судом таких оснований для прекращения обязательства не установлено.

Доводы ответчика о том, что истцом при расчете задолженности не учтен частичный возврат товаров по товарным накладным от 17.01.2018, 29.08.2018, а также, что истцом не произведена поставка товаров по товарным накладным за период с 12.01.2018 по 19.07.2018, не могут быть приняты во внимание, поскольку касаются поставки товаров, требований о взыскании задолженности за которые в рамках настоящего дела не заявлено. Согласно представленному ответчиком реестру им учитываются поставки, которые не входят в спорный период; в отношении поставок, произведенных после 20.11.2018 истцом представлены товарные накладные, подписанные сторонами.

Представленные в подтверждение факта поставки универсальные передаточные документы ответчиком не оспорены. Возражений относительно качества поставленной продукции при рассмотрении дела ответчиком не заявлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенных обстоятельств требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 269 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Любавушка Ритейл груп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балт М Ком» 763 436 руб. 73 коп. задолженности, 18 269 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.