Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А31-2503/2023Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-2503/2023 г. Кострома 20 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2023 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МИЛГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1807000 руб. задолженности по контракту № 2022.9 от 24.02.2022, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, установил: общество с ограниченной ответственностью «МИЛГА» обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» о взыскании 1807000 руб. задолженности по контракту № 2022.9 от 24.02.2022. Стороны явку представителей не обеспечили. Ответчик представил отзыв, в котором иск признал. Судом в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ООО «МИЛГА» (поставщик) и ОГБУЗ «Нерехтская центральная районная больница» (заказчик) заключен контракт на поставку лекарственных средств № 2022.9. Согласно пункту 1.1 контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. В соответствии с пунктом 9.2 контракта оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежными поручениями, в рублях Российской Федерации. Оплата осуществляется по факту поставки партии Товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара. Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар общей стоимостью 1807000 руб., что подтверждается товарной накладной № 538 от 25.02.2022, копия которой представлена в материалы дела, и ответчиком не оспорено. Поставленный товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 1807000 руб. Ответчику 17.02.2023 вручена претензия с требованием оплаты задолженности. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Ответчиком требование о взыскании задолженности признаётся в полном объеме. На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с абзацем 3 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИЛГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1807000 руб. задолженности, 9321 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МИЛГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 21749 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 559 от 10.03.2023. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Е.С. Кочеткова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:42:00 Кому выдана Кочеткова Екатерина Сергеевна Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "МИЛГА" (подробнее)Ответчики:ОГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НЕРЕХТСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |