Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А29-11330/2017

27/2018-8762(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11330/2017
01 февраля 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года, полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 18, 24 и 25 января 2018 года дело по иску ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «СВК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о предоставлении документов при участии:

от истца: ФИО3 - по доверенности от 28.04.2016г. (до перерыва, в заседании 18.01.18), ФИО4 - по доверенности от 26.05.2017г. (в заседании 25.01.18)

от ответчика: ФИО5 - по доверенности от 12.01.2017г. (в заседании 24.01.18)

установил:

ФИО2 (далее – истец, Участник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СВК» (далее – ответчик, Общество) об обязании ответчика в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу передать истцу заверенные надлежащим образом копии документов:

1) договор от 29.02.2016г. займа денежных средств в размере 20000000 руб., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО6;

2) книги (журнал) протоколов (решений) или протоколы общего собрания участников общества за весь период деятельности Общества;

3) акта выездной налоговой проверки от 16.12.2016г. № 17-17/08, возражения на акт выездной налоговой проверки, дополнения по акту выездной налоговой проверки, оформленные налоговым органом (инспекцией);

4) договоры займа с ООО «СтройЦентр», заключенными в 2016 году;

5) договоры займа с индивидуальным предпринимателем ФИО6 за 2016 год, письмо общества в адрес ФИО6;

6) бухгалтерский баланс общества за 2016 год со всеми приложениями;

7) перечень кредиторов общества с указанием размера и оснований и даты возникновения кредиторской задолженности;

8) перечень дебиторов общества с указанием размера и оснований и даты возникновения дебиторской задолженности;

9) штатное расписание общества; перечень открытых банковских счетов.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, исключив из них требование о передаче перечня открытых банковских счетов, поскольку данный перечень с подписью руководителя и печатью Общества был ему предоставлен в период рассмотрения дела. Также пояснил, что сведения о перечне кредиторов и дебиторов должны быть актуальными на дату вынесения решения, поскольку ранее в надлежащем виде данные сведения Обществом не предоставлены.

Ответчик прав участника на получение документов не оспаривает, однако указывает, что данные документы были переданы Участнику как до подачи иска, так и в период рассмотрения дела. По ходатайствам ответчика для исполнения требований истца в добровольном порядке и истребования данных документов у СЧ СУ МВД про РК дата рассмотрения дела неоднократно переносилась.

Истец исковые требования в уточненном варианте подтвердил, указав, что им так и не получены от ответчика надлежащим образом заверенные копии запрошенных документов.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Общество зарегистрировано 19.04.2007 г. ИФНС по г.Сыктывкару.

Истец является участником Общества и собственником доли в размере 50 процентов его уставного капитала, что следует из имеющейся в деле выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и не оспаривается ответчиком.

Директором Общества с 20.01.2012 является ФИО7

В силу ст.ст. 65.2, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участник общества в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом общества, вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО)

участники общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо) разъяснено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с Информационным письмом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с п. 4 ст. 50 Закона об ООО Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

12 января 2017 г. ФИО2 обратился к Обществу с письменным требованием о предоставлении информации об Обществе - заверенной копии договора от 29 февраля 2016г. займа денежных средств в размере 20000000 рублей, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО6.

28.03.2017г. Обществом получено от Участника требование о предоставлении для ознакомления и снятия копий книги (журнала) протоколов (решений) или протоколов общего собрания участников Общества за весь период деятельности Общества; акта выездной налоговой проверки от 16.12.2016г. № 17-17/08, возражений на акт выездной налоговой проверки, дополнений по акту выездной налоговой проверки, оформленных налоговым органом (инспекцией); договоров займа с ООО «СтройЦентр», заключенных в 2016 году; договоров займа с индивидуальным предпринимателем ФИО6 за 2016 год, письма Общества в адрес ФИО6

28.04.2017г. Обществом получено требование ФИО2 о предоставлении бухгалтерского баланса Общества за 2016г. со всеми приложениями; перечня кредиторов и дебиторов Общества с указанием размера и оснований и даты возникновения соответствующей

задолженности, штатного расписания общества и перечня открытых банковских счетов.

Как указывает истец, надлежащим образом заверенных копий запрошенных документов, составляющих предмет рассматриваемого иска, Обществом не предоставлено участнику как до обращения в суд с соответствующим иском, так и в период судебного спора.

Данное утверждение подтверждается представленной истцом в материалы дела корреспонденцией, полученной от ответчика - в направленных светокопиях отсутствуют сведения и соответствии подлинности документов оригиналам, имеющимся в Обществе.

Обоснований и доказательств невозможности исполнения требований иска суду не представлено.

По ходатайству ответчика судом запрашивались в СЧ СУ МВД по Республике Коми договоры займа, заключенные между ООО "СВК" и ООО "СтройЦентр" в 2016 году, изъятые у ООО "СВК" в рамках уголовного дела № 2841601.

Согласно полученному ответу, в материалах уголовного дела такие договоры отсутствуют, а документы, которые не были признаны в качестве вещественных доказательств, были выданы директору Общества.

Таким образом, доказательств наличия препятствий по исполнению требований истца или документов, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 соответствующего права, суду не представлено.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно представить доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения. Суд считает, что доводы ответчика об исполнении требований истца не подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу возлагаются на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СВК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу передать ФИО2 заверенные надлежащим образом копии документов:

1) договор от 29.02.2016г. займа денежных средств в размере 20000000 руб., заключенный с индивидуальным предпринимателем ФИО6 (ИНН <***>, ОГРН <***>);

2) книги (журнал) протоколов (решений) или протоколы общего собрания участников общества за весь период деятельности Общества;

3) акт выездной налоговой проверки от 16.12.2016г. № 17-17/08, возражения на акт выездной налоговой проверки, дополнения по акту выездной налоговой проверки, оформленные налоговым органом (инспекцией);

4) договоры займа с ООО «СтройЦентр» (ИНН <***>), заключенные в 2016 году;

5) договоры займа с индивидуальным предпринимателем ФИО6 за 2016 год, письмо Общества в адрес ФИО6;

6) бухгалтерский баланс общества за 2016 год со всеми приложениями;

7) перечень кредиторов Общества с указанием размера, оснований и даты возникновения кредиторской задолженности, сформированный на дату вынесения настоящего решения;

8) перечень дебиторов Общества с указанием размера, оснований и даты возникновения дебиторской задолженности, сформированный на дату вынесения настоящего решения;

9) штатное расписание Общества.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.Ф. Изъюрова