Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А27-22459/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-22459/2022
город Кемерово
06 апреля 2023 года
Резолютивная часть объявлена 30 марта 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бакулина А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя ФНС ФИО2, доверенность от 17.05.2022г., удостоверение, представителя КУМИ г. Кемерово ФИО3, доверенность от 31.01.2023г., паспорт, представителя КУМИ г. Кемерово ФИО4, доверенность от 31.01.2023г., паспорт (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 28.11.2022 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово, ИНН <***> (ОАО «КТК», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ОАО «КТК» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме непогашенной задолженности: вторая очередь – 71 695 889,79 руб. основного долга, третья очередь – 18 666 735,29 руб. основного долга, пени и штрафы – 24 282 498,92 руб., проценты – 22 389 380,75 руб.

Уполномоченный орган просит включить задолженность по обязательным платежам: во вторую очередь - 71 695 889,79 руб. основного долга, в третью очередь - 41 056 116,04 руб., (в том числе: 18 666 735,29 руб. основного долга, 22 389 380,75 руб. процентов), учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования Федеральной налоговой службы в размере 24 282 498,92 руб. пени и штрафов.

Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего – Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".

Определением от 17.12.2022 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 29.12.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В материалы дела 30 декабря 2022 года от должника поступили документы во исполнение определения суда от 07.12.2022.

Определением суда от 12.01.2023 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 06.02.2023.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об увеличении заявленных требований. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «КТК» задолженность по обязательным платежам:

- во вторую очередь 69 678 446.87 руб. основного долга,

- в третью очередь 18 666 735.29 руб. основного долга,

- учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования Федеральной налоговой службы в размере 50 865 774.49 руб.

Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 для целей утверждения в деле о банкротстве ОАО «КТК», город Кемерово.

В судебном заседании представитель заявителя дал пояснения, на заявлении настаивал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (в последующей редакции) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, ОАО «КТК» ИНН /КПП <***> /420501001 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОАО «КТК» имеет неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей по налогу на добавленную стоимость за 2, 3, 4 кварталы 2017г., 1, 2, 3 кварталы 2018г., налогу на имущество за 9 месяцев 2018г., транспортному налогу за периоды с 2017 по 2021 года, страховым взносам за 2017, 2018 года.

Должником последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2018г. За последующие периоды бухгалтерская отчетность не представлялась.

По данным уполномоченного органа за должником зарегистрировано транспортное средство автобус МАN SUЕ 240, VIN <***>, 1985г.в., государственный регистрационный знак АС91142. Наличие у должника указанного автобуса подтверждается ответом ГИБДД, полученным по системе СМЭВ.

В рамках предыдущего дела о банкротстве № А27-7887/2017 автобус был включен в конкурсную массу должника. В соответствии с отчетом оценщика стоимость 41 353 руб. Имущество не реализовывалось. В соответствии с отчетом конкурсного управляющего от 19.10.2020г. у должника имелась дебиторская задолженность в размере 1 275 029.96 руб. На дату прекращения дела о банкротстве дебиторская задолженность не была взыскана.

Уполномоченный орган указал на отсутствие возможности нести расходы по делу о банкротстве.

Вместе с тем, уполномоченный орган полагает, что в случае признании должника банкротом возможно поступление в конкурсную массу денежных средств в размере 1 316 000 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности, наличие у ОАО «КТК» признаков отсутствующего должника, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «КТК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Статьями 7, 11 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного органа обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой же статьи).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязательства должника возникли в связи с неисполнением им обязанности по оплате налогов и обязательных платежей и подтверждены требованиями и решениями уполномоченного органа о взыскании задолженности, вынесенными в порядке статей 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что размер задолженности превышает 300 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев, арбитражный суд находит заявление Федеральной налоговой службы о признании ОАО «КТК» несостоятельным (банкротом) обоснованным, а требования подлежащими включению в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской деятельности должника.

В соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Факт наличия в течении последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника не установлен, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Определения суда должником не исполнены, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности и другие документы о финансовом состоянии юридического лица, сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии учредительных документов должником не представлены.

Установленные обстоятельства являются основанием для применения к должнику положений, предусмотренных параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ОАО «КТК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве», статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 52, 53, 59, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170-176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово (ИНН <***>) по упрощенной процедуре банкротстве отсутствующего должника.

Признать отсутствующего должника – открытое акционерное общество «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Отнести на имущество открытого акционерного общества «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово расходы, в том числе – на опубликование сведений о процедурах банкротства и о мероприятиях при проведении процедур банкротства, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для осуществления своей деятельности, и признать их подлежащими возмещению за счет этого имущества вне очереди.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 69 678 446,87 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 18 666 735,29 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов требования Федеральной налоговой службы в размере 50 865 774,49 руб. пени и штрафов.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Кемеровская транспортная компания», г. Кемерово в судебном заседании на 14 сентября 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4111.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.


Судья А.В. Бакулин