Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А16-584/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-584/2018
г. Биробиджан
17 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к комитету информационных технологий и связи Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 449 867 рублей 16 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,




УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к комитету информационных технологий и связи Еврейской автономной области (далее – Комитет) о взыскании 2 449 867 рублей 16 копеек, из которых: 2 420 099 рублей 93 копейки – задолженность по государственному контракту от 26.06.2017 № 0178200002017000012-0210582-01 за период с 01.08.2017 по 31.12.2017; 29 767 рублей 23 копейки – пени за период с 02.11.2017 по 23.02.2018.

Определением от 16.03.2018 исковое заявление принято судом к производству.

Ответчик 03.04.2018 представил в суд в письменном виде: отзыв на иск, согласно которому Комитет не возражает по существу заявленных истцом требований и готов оплатить долг и пени после поступления финансирования; ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Комитета.

Истец 12.04.2018 также представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об уменьшении размера пени в связи с изменением ставки рефинансирования, установленной Банком России. В данном ходатайстве истец просит взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту от 26.06.2017 № 0178200002017000012-0210582-01 за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 в размере 2 420 099 рублей 93 копеек; пени за период с 02.11.2017 по 23.02.2018 в размере 28 774 рублей 99 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд принимает заявленное уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Комитетом (заказчиком) и Обществом (исполнителем) 26.06.2017 заключен государственный контракт № 0178200002017000012-0210582-01, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги в соответствии с технической частью, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Пунктом 11.1 контракта установлено, что он вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до полного взаимоисполнения сторонами своих финансовых и деловых обязательств, вытекающих из условий контракта.

В пункте 2.1 установлено, что общая стоимость оказываемых услуг по контакту составляет 2 904 120 рублей.

Согласно пункту 2.1.2 контракта ежемесячная стоимость услуг составляет 484 020 рублей.

Порядок расчетов установлен в разделе 3 контракта, согласно пункту 3.2.2 которого оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком ежемесячно, в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставления исполнителем счета и счета-фактуры. Оплата услуг, оказанных в декабре 2017 года, будет осуществляться не позднее 29.12.2017 при предоставлении исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета и счета-фактуры не позднее 20.12.2017.

Исполнитель свои обязательства по контракту исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, расшифровкой услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением Комитетом обязательств по оплате оказанных услуг по контракту, истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх. № 8121/0047 от 15.01.2018.

За период с 01.08.2017 по 31.12.2017 задолженность ответчика перед истцом по государственному контракту от 26.06.2017 № 0178200002017000012-0210582-01 составляет 2 420 099 рублей 93 копейки.

За нарушение сроков оплаты истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 28 774 рублей 99 копеек за период с 02.11.2017 по 23.02.2018.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании с ответчика 2 448 874 рублей 92 копеек, из которых: 2 420 099 рублей 93 копейки – задолженность по государственному контракту от 26.06.2017 № 0178200002017000012-0210582-01 за период с 01.08.2017 по 31.12.2017; 28 774 рублей 99 копеек – пени за период с 02.11.2017 по 23.02.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от 16.03.2018 по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины в размере 35 249 рублей, уплаченной платежным поручением № 94972 от 20.04.2016.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 35 244 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 35 244 рубля судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлин.

Истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 05 рублей излишне уплаченной платежным поручением от 20.04.2016 № 94972 государственной пошлины.

уководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять заявленное публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» уменьшение размера исковых требований.

Исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить полностью.

Взыскать с комитета информационных технологий и связи Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2 448 874 рубля 92 копейки, из которых: 2 420 099 рублей 93 копейки – задолженность по государственному контракту от 26.06.2017 № 0178200002017000012-0210582-01 за период с 01.08.2017 по 31.12.2017; 28 774 рубля 99 копеек – пени за период с 02.11.2017 по 23.02.2018, а также 35 244 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 05 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.04.2016 № 94972.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

А.А. Нехамкина