Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А45-15976/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15976/2017
г. Новосибирск
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК АРТ-ТРАНС", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интера-Сибирь", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 1 457 150 рублей  задолженности, 1 514 964 рублей 44 копеек неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность от 21.08.2017, паспорт)

от ответчика: не явился

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 1 457 150 рублей задолженности и 1 514 964 рубля 44 копейки неустойки (с учетом уменьшения).

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на отсутствие первичных документов.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

28.02.2014 был заключен договор транспортной экспедиции № 50, в соответствии с условиями которого ООО «Интера-Сибирь» приняла на себя обязательства по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных ООО «ТЭК АРТ-ТРАНС» на условиях, указанных в договоре.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов от 30.09.2015 ООО «Интера-Сибирь» имеет задолженность перед экспедитором за период 9 месяцев 2015 года в размере 1 457 150 рублей.

За неисполнение обязанностей по оплате услуг договором предусмотрены штрафные санкции в виде пени. Согласно п. 5.11 Договора в случае просрочки оплаты услуг уплачивается пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2 Договора оплата производится в течение пяти банковских дней с момента получения счета.

В связи с тем, что обязательства по оплате услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, он обязан уплатить пени в размере 1 518 540 рублей 52 копеек.

07.06.2017 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, однако ответа на претензионные требования по настоящий момент получено не было.

Ответчик надлежащим образом информирован о наличии задолженности, проведено согласование размера задолженности путем составления Актов сверки взаимных расчетов.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец, заявляя об уточнении своих требований указал период задолженности: с 07.07.2014 по 21.12.2015, а также период взыскания неустойки: с 07.07.2014 по 21.12.2015.

Поскольку исковое заявление подано в суд 05.07.2017, трехгодичный срок исковой давности истцом не пропущен.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" закреплено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал, представил двухсторонние акты, подтверждающие факт оказания им услуг ответчику. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты услуг не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интера-Сибирь", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК АРТ-ТРАНС", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 1 457 150 рублей  задолженности, 1 514 964 рубля 44 копейки неустойки и 37 861 рубль госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Госпошлину в сумме 17 рублей 45 копеек возвратить истцу из бюджета РФ.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева