Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А56-592/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-592/2022
24 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Промтрансстрой" (адрес: 190013, Санкт-Петербург, Можайская ул., д. 34, литера а, помещ. 1-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.09.2018);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Мосмонолитстрой" (адрес: 198095, Санкт-Петербург, ФИО2 ул., д. 41, литера в, помещ. 4-н, комната 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.10.2018);

о взыскании 271 000 руб. задолженности, 14 187 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами


при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промтрансстрой" (далее – истец, ООО "Промтрансстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мосмонолитстрой" (далее – ответчик, ООО "Мосмонолитстрой") о взыскании взыскании 271 000 руб. задолженности, 14 187 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 14.01.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

ООО "Промтрансстрой" поставило в адрес ООО "Мосмонолитстрой" товар на общую сумму 1 710 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 18.12.2020 №3.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 18.10.2021 с требование об оплате.

Поскольку ООО "Мосмонолитстрой" требования претензии не исполнило, ООО "Промтрансстрой" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из представленных доказательств (подписанный сторонами универсальный передаточный документ от 18.12.2020 №3), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 1 710 000 руб.

Согласно акту сверки по состоянию на 15.01.2021, подписанному сторонами, ответчиком была внесена предоплата в размере 1 439 000 руб.. сумма долга составляет 271 000 руб.

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ в связи с просрочкой оплаты за период 20.12.2020-01.12.2021 в размере 14 187 руб. 47 коп.

В материалы дела ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности в размере 271 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 187 руб. 47 коп., государственной пошлины в размере 8 704 руб. (платежные поручения от 08.02.2022 №1324, 1325, 1326).

Доказательств, опровергающих доводы ответчика об исполнении обязательства по оплате товара, истцом не представлено.

На основании изложенного, поскольку ответчиком произведена оплата товара, проценты за пользование чужими денежными средствами требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.