Определение от 5 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение - Специализация 2



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,


подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А29-4142/2026
06 апреля 2026 года
г. Сыктывкар




Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

ознакомившись исковым заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТК-Спецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТК-Спецстрой» об обращении взыскания на нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> площадь 486,7 кв.м., наименование: здание механического участка № 5, кадастровый номер: 11:16:1701001:111.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2026 дело передано на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Коми, арбитражному делу присвоен № А29-4142/2026.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и подлежит принятию к рассмотрению арбитражного суда.

Согласно статье 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

В соответствии со статей 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.


2 А29-4142/2026


На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми доказательства по делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 66, 133, 135-137 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.


В порядке статьи 66 АПК РФ Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми представить суду полную выписку из ЕГРН в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> площадь 486,7 кв.м., наименование: здание механического участка № 5, кадастровый номер: 11:16:1701001:111.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 мая 2026 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 13 мая 2026 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: возражения на отзыв ответчика (при наличии), доказательства соразмерности требования об обращении взыскания на имущество должника размеру задолженности; доказательства невозможности удовлетворения требований за счет иного имущества должника.

Ответчику: оформленный в соответствии с ч. 5-6 ст. 131 АПК РФ отзыв на иск с нормативно-правовыми документами, обосновывающими возражения; доказательства направления истцу заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), доказательства наличия денежных средств и иного имущества, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателя.

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 61 АПК РФ представители лиц, участвующих в деле, должны предоставить суду копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ (с учетом новой редакции Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Разъяснить, что в силу пункта 9 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении


3 А29-4142/2026


дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, в случае получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта по делу (первого или последующего), в дальнейшем отправка копий иных судебных актов по данному делу в адрес указанного лица судом посредством почтовой связи не осуществляется.

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья А.В. Шевелёва



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛСТК-СПЕЦСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд города Москвы (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева А.В. (судья) (подробнее)