Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А56-17782/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17782/2019
28 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РГТ" (адрес: 196105, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ МОСКОВСКИЙ, ДОМ 139, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 160-Н, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сперанта Рус" (адрес: 199155 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ УЛИЦА УРАЛЬСКАЯ ДОМ 13ЛИТЕРА К ПОМЕЩЕНИЕ 37, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 157 048 руб. 36 коп. задолженности по договору от 28.09.2018 №58/2018, 3093 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «РГТ» обратилось с иском к ООО «Сперанта Рус» о взыскании 157 048 руб. 36 коп. задолженности по договору от 28.09.2018 № 58/2018 и 3093 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением в виде резолютивной части от 23.04.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 157 048 руб. 36 коп. задолженности, 3093 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.11.2018 по 10.02.2019 и 5800 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Сперанта Рус» (экспедитор) и ООО «РГТ» (исполнитель) заключен договор от 28.09.2018 № 58/2018 на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом.

По условиям договора исполнитель обязуется выполнять заявки экспедитора на перевозку грузов согласно заявкам и графикам грузовладельца, а экспедитор – своевременно оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно договорам-заявкам на перевозку груза от 18.09.2018-22.09.2018, 24.09.2018, 25.09.2018, 27.09.2018, 28.09.2018, 04.10.2018 ООО «РГТ» организовало во исполнение договора перевозку сухих строительных смесей ООО «Корпорация Крепс» в количестве 200 тонн.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 08.11.2018 задолженность ООО «Сперанта Рус» перед ООО «РГТ» составила 268 000 руб., из которых на момент подачи иска не оплачено 157 048 руб. 36 коп.

Претензией от 28.12.2018 ООО «РГТ» просило погасить образовавшуюся задолженность в сумме 157 048 руб. 36 коп. в срок до 29.12.2019; претензионные требования ответчиком не исполнены. За период с 09.11.2018 по 10.02.2019 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3093 руб. 64 коп.

В отзыве на иск ответчик указал, что получил претензию истца 10.01.2019, направил ответ на претензию, исковые требования не являются правомерными в связи с невыполнением или частичным невыполнением условий договора со стороны истца; также ответчик просил обязать истца предоставить недостающие документы согласно пункту 13 договоров-заявок, а именно: ИНН/ОГРН, устав, приказ о назначении генерального директора, главного бухгалтера, отчет по сдаче НДС за квартал, предшествующий дате выполнения заявки.

Ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указано, что 29.03.2019 от истца получен недостающий комплект документов; обязательства ООО «РГТ» перед ООО «Сперанта Рус» согласно договору-заявке на перевозку груза выполнены в полном объеме; срок оплаты составляет 15 банковских дней после получения полного комплекта документов, ответчик обязуется произвести оплату в срок – 22.04.2019, до этой даты обязательства по оплате услуг ответчиком отсутствуют.

С учетом предмета и оснований заявленных требований, обстоятельств спора, доводов участников, представленных документов, положений статей 41, 65, 66, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено условий для истребования у истца дополнительных документов и прекращения производства по делу, данные ходатайства отклонены судом.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 395 названного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, документов, опровергающих доводы заявителя, не поступило; исковые требования заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Ответчик направил в суд платежное поручение от 22.04.2019 № 370 на оплату 139 000 руб. с ходатайством о прекращении производства по делу.

Данные материалы поступили в суд 30.04.2019 (направлены почтой 23.04.2019), после вынесения решения по делу, подлежат возврату заявителю применительно к части четвертой статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданные после рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и вынесения судебного акта по существу спора.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению; в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 5800 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сперанта Рус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РГТ" 157 048 руб. 36 коп. задолженности, 3093 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.11.2018 по 10.02.2019, а также 5800 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.