Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А40-147062/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147062/24-1-648
г. Москва
25 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном 16.10.24 с перерывом до 23.10.24, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТР ПАБЛИШ" (117463, Г.МОСКВА, УЛ. ЯСНОГОРСКАЯ, Д.21, К.1, КВ.132; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2007, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПКФ КОН-КОРД КО" (125315, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 80Б, К. 2, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 3; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2013, ИНН: <***>) о взыскании по договору №21/03/19 от 21.03.2019 долга в размере 2 518 201 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 95 000 руб.

при участии представителей: от истца-Бугрушева А.В. по дов. от 27.06.2024;

от ответчика-Кондратенко Д.А. по дов. от 30.03.2023, правопреемника истца ФИО1 лично по паспорту



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору №21/03/19 от 21.03.2019 долга в размере 2 518 201 руб.. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 781, 783 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачена оказанные истцом услуги перевода, принятые заказчиком (ответчиком) по Акту от 30.06.23 №2023/164.

В судебном заседании истец требования поддержал, заявив о процессуальном правопреемстве в связи с уступкой прав требования ФИО1, который также в судебном заедании требования поддержал.

Ответчик долг не оспорил. Замена стороны производится судом в порядке ст. 48 АПК РФ, поскольку обстоятельство перехода прав требования подтверждено договором от 07.10.24, Актом приема-передачи документов, платежным поручением от 11.10.24 №577273, согласно которому ФИО1 истцу оплачена сумма долга 2518201.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Факт оказания услуг подтвержден подписанными сторонами договором, Актом от 30.06.23 №2023/164. Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, возражений по объему и качеству услуг, а также их стоимости, не заявлено. Долг взыскивается на основании ст.ст. 309, 310, 781, 783 ГК РФ.

Издержки на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах с учетом документально подтвержденной суммы оплаты. Расходы по госпошлине возмещаются по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом того, что по договору уступки передано также право возмещения судебных расходов.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Заменить истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТР ПАБЛИШ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПКФ КОН-КОРД КО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 2518201 руб. долга, 37500 руб. издержек на оплату услуг представителя и 35591 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья:

Е.В. Коновалова