Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А45-16247/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16247/2018
г. Новосибирск
09 июля 2018 года
Резолютивная часть решения  объявлена  09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                     Белкиной Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новосибирская область, Болотнинский район, г. Болотное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 633343, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО3 (доверенность от 25.04.2018, 27.05.2018, паспорт),

установил:

25.05.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его  несостоятельным  (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере        1 282 421 руб. 16 коп.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом размер общей задолженности составляет 1 282 421 руб. 16 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода гражданина является заработная плата.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 11.04.2014 в размере 388 000 руб. 00 коп., по кредитному договору <***> от 17.09.2010 в размере 42 000 руб. 00 коп., по кредитному договору <***> от 24.01.2011 в размере 100 000 руб. 00 коп., по кредитному договору <***> от 06.06.2013 в размере 250 000 руб. 00 коп., по кредитному договору <***> от 10.04.2013 в размере 400 000 руб. 00 коп., по кредитному договору <***> от 02.08.2013 в размере 120 000 руб. 00 коп., перед ПАО «Совкомбанк» в общем размере 180 262 руб. 49 коп., перед ПАО «Банк Левобережный» в размере 104 202 руб. 14 коп., перед ООО «Сетелем Банк» в размере 21 025 руб. 26 коп., перед КПК «Единство» в размере 81 103 руб. 44 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник ФИО2 состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник имеет 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: 633343, <...>, которая является для должника единственным жильем. Иного имущества должник не имеет.

У должника нет открытых расчетных счетов.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ПАО «Сбербанк России» г. Болотное в должности заместителя руководителя дополнительного офиса. Среднемесячная заработная плата согласно представленным в материалы дела справкам 2НДФЛ составляет 36 152 руб. 00 коп. 50% от заработной платы ежемесячно взыскивается Федеральной службой судебных приставов в рамках исполнительного производства.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  чеком-ордером от 22.05.2018. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Союзом "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новосибирская область, Болотнинский район, г. Болотное, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 633343, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5, члена Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -168886, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 декабря 2018 года в 09 часов 00  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу:  <...>, кабинет  712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                      Т.Ю. Белкина