Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А40-118276/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-118276/22-26-778 г. Москва 26 августа 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" (117218, ГОРОД МОСКВА, КРЖИЖАНОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 15, КОРПУС 2, ОГРН: 1207700310058, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2020, ИНН: 7727451400) о взыскании 6 072 270,69 руб. при участии: от истца: Сорокина Т.А, паспорт, диплом, доверенность от 10.02.2022 от ответчика: Хороших М.А., паспорт, диплом, доверенность от 10.01.2022 С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ПАО "МОЭК" обратилось в суд с требованиями к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" о взыскании задолженности за период с ноября по декабрь 2021 года включительно в размере 4 781 206,37 руб., пени, рассчитанных в соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 19.03.2022 года по 31.03.2022 года в размере 24 344,51 руб., пени, рассчитанных с 01.04.2022 года в соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга с учетом Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. Ответчик требования факт наличия основного долга не оспорил, не признал расчет неустойки согласно доводам возражений. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из материалов дела усматривается, что между ПАО «МОЭК» и ФГБУ «УСЗ» заключен контракт теплоснабжения № 02.101307кТЭ от 10.03.2021. В соответствии с п. 1.1 указанного Контракта Истец обязался поставлять Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался оплачивать поставленную тепловую энергию и теплоноситель. В соответствии с п. 5.5 Договора Ответчик обязался производить оплату до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Контракту, поставив Ответчику тепловую энергию в период с октября по декабрь 2021 на общую сумму 7 113 645,84 руб., однако Ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 5 913 645,84 руб. В соответствии с п. 5.2 Контракта Теплоснабжающая организация передают Потребителю расчетно-платежные документы. Потребитель в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта приемки передачи тепловой энергии и теплоносителя возвращает Теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Согласно п. 5.3 Контракта при неполучении от Потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым Потребителем и подтвержденным им без замечаний. За спорный период времени ответчиком получены счета, акты приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству. Таким образом, в соответствии со счетами на оплату, актами приемки-передачи энергоресурсов, месячными ведомостями учета тепловой энергии и теплоносителя общая сумма задолженности Ответчика за поставленную Истцом тепловую энергию Ответчику по Контракту за период с октября по декабрь 2021 составляет 5 913 645,84 руб. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчиком частично оплачена сумма основной задолженности в размере 1 132 439,47 руб., в т.ч.: 582 439,47 руб. по платежному поручению № 403009 от 01.06.2022 - за октябрь 2021, 550 000,00 руб. по платежному поручению № 201915 от 30.06.2022-за ноябрь 2021. В связи с чем, на дату рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика за период с ноября по декабрь 2021 года составляет 4 781 206,37 руб. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 4 781 206,37 руб. в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ). В ч. 9.3 ст. 15 Закона № 190-ФЗ установлен следующий размер пени за каждый день просрочки со дня, следующего за днём наступления срока оплаты, по день фактической оплаты. В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит начислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставки на день его вынесения. Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты рассчитанные в соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 19.03.2022 года по 31.03.2022 года в размере 24 344,51 руб. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. Расчет истца неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Также суд признает обоснованными требования истца о взыскании пени, рассчитанных с 01.04.2022 года в соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга с учетом Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей ст. ст. 49,65, 71, 110, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНООГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" (117218, ГОРОД МОСКВА, КРЖИЖАНОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 15, КОРПУС 2, ОГРН: 1207700310058, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2020, ИНН: 7727451400) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) основной долг за период с ноября по декабрь 2021 года включительно в размере 4 781 206,37 руб., пени , рассчитанные в соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 19.03.2022 года по 31.03.2022 года в размере 24 344,51 руб., пени , рассчитанные с 01.04.2022 года в соответствии с ч.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга с учетом Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также расходы по оплате госпошлины в размере 53 361 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" (подробнее)Последние документы по делу: |