Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А33-15570/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2019 года

Дело № А33-15570/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Компания Территория" (ИНН 8913000661, ОГРН 1028900898751), Московская область, г. Домодедово

к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Информ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании долга, неустойки,

с участием в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- акционерного общества «Ванкорнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск,

в присутствии:

от истца (конкурсного управляющего ЗАО "Компания Территория") при содействии Арбитражного суда Тюменской области: Комсюкова А.С., представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности, ФИО2, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

закрытое акционерное общество "Компания Территория" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Информ" (далее – ответчик) о взыскании 6 631 870 руб. 53 коп. долга по договорам подряда от 14.09.2010 №5600610/2276Д, от 17.08.2010 №5600610/3160Д, от 27.02.2009 №5600609/2176Д, от 14.09.2010 №5600610/2275Д, от 01.02.2010 №5600610/1269Д, от 01.07.2011 №5600611/2776Д, 663 187 руб. неустойки за период с 20.02.2018 по 31.05.2018.

Определением от 18.06.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.06.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 24.09.2018 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Ванкорнефть».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14.09.2010 года между Закрытым акционерным обществом «Компания Территория» (далее по тексту - ЗАО «КГ», подрядчик) и филиалом Общества с ограниченной ответственностью «РН-Информ» в г. Красноярск (далее по тексту - ООО «РН-Информ», Заказчик) заключен договор подряда № 5600610/2276Д (далее по тексту - договор № 2276).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 2276 Подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте «Внутрипромысловые трубопроводы» по разделам: Автоматизация, СМР; Системы связи, СМР; строительно-монтажные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте «Кусты газовых скважин» по разделам: Автоматизация, СМР; Видеонаблюдение, СМР; Средства связи, СМР; Системы связи объекта, СМР, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. Договора № 2276 Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 5.2.5. Договора № 2276 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 2276 Заказчик в течение 60 банковских дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает Подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых Заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. Договора № 2276 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства Подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по Договору № 2276 в полном объеме, вместе с тем, Заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» по договору № 2276 составляет 505 561 рубль 26 копеек


17.08.2010 года между ЗАО «КТ» и ООО «РН-Информ» заключен договор подряда № 5600610/3160Д (далее по тексту- Договор № 3160).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 3160 Подрядчик обязуется выполнить монтажные работы по строительству объекта УПСВ-Юг. «Операторная с блоком для обогрева рабочих. Разделы: Громкоговорящая связь и оповещение, Охранная сигнализация, Пожарная сигнализация, Структурированная кабельная сеть, А Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. Договора № 3160 Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 5.2.5. Договора № 3160 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 3160 Заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает Подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых Заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. Договора № 3160 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства Подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по Договору № 3160 в полном объеме, вместе с тем, Заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» по договору № 3160 составляет 291 066 рублей 78 копеек.

27.02.2009 года между ЗАО «КТ» и ООО «РН-Информ» заключен договор подряда № 5600609/2176Д (далее по тексту - Договор № 2176).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 2176 Подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по объектам Куст газовых скважин (14-14Г) и Внутрипромысловый трубопровод нулевого пускового комплекса Ванкорской группы месторождений, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. Договора № 2176 Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 5.2.5. Договора № 2176 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 2176 Заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает Подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых Заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. Договора № 2176 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства Подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по Договору № 2176 в полном объеме, вместе с тем, Заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» по договору № 2176 составляет 4 288 981 рубль 07 копеек.

14.09.2010 года между ЗАО «КТ» и ООО «РН-Информ» заключен договор подряда № 5600610/2276Д (далее по тексту - Договор № 2275).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 2275 Подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте «Внутрипромысловые трубопроводы» по разделам: Охранная сигнализация, СМР; Видеонаблюдение, СМР; строительно-монтажные работы на объекте «Кусты газовых скважин» по разделам: Системы связи, СМР, Охранная сигнализация СМР, ПНР, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. Договора № 2275 Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 5.2.5. Договора № 2275 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 2275 Заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает Подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых Заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. Договора № 2275 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства Подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по Договору № 2275 в полном объеме, вместе с тем, Заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» по договору № 2275 составляет 662 252 рубля 13 копеек.

01.02.2010 года между ЗАО «КТ» и ООО «РН-Информ» заключен договор подряда № 5600610/1269Д (далее по тексту - Договор № 1269).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 1269 Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта АСУ ТП УПСВ-Ю 0-й ПК, Объект «Площадка сепараторов-каплеотбойников», раздел «Автоматизация», а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. Договора № 1269 Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 5.2.5. Договора № 1269 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 1269 Заказчик в течение 30 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает Подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых Заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. Договора № 1269 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства Подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 30 банковских дней после полного окончания работ.

Подрядчик исполнил обязательства по Договору № 1269 в полном объеме, вместе с тем, Заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» по договору № 1269 составляет 609 201 рубль 24 копейки.

01.07.2011 года между ЗАО «КТ» и ООО «РН-Информ» заключен договор подряда № 5600611/2776Д (далее по тексту -Договор № 2776).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 2776 Подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте «Внутрипромысловые трубопроводы» по разделам: Автоматизация, СМР; Пожарная сигнализация, СМР, ПНР; строительно-монтажные и пусконаладочные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте «Кусты газовых скважин» по разделам: Автоматизация, СМР, ПНР; Охранная сигнализация, СМР, ПНР; «ЛЧМН Узел запуска СОД 216 км.» по разделу Охранная сигнализация СМР, ПНР, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. Договора № 2776 Подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ Заказчику.

Согласно п. 5.2.5. Договора № 2776 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 2776 Заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает Подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых Заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. Договора № 2776 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Возврат зарезервированных сумм осуществляется не позднее 180 календарных дней. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства Подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по Договору № 2776 в полном объеме, вместе с тем, Заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» по договору № 2776 составляет 274 808 рублей 05 копеек.

Согласно иску, общий размер задолженности ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» составляет 6 631 870 рублей 53 копейки, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года, содержащим подписи и оттиски печатей обеих сторон.

02.02.2018 года в адрес ООО «РН-Информ» и филиала ООО «РН-Информ» в г. Красноярск направлены претензии от 01.02.2018, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые квитанции.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Почты России, почтовая корреспонденция с номером почтового идентификатора № 62500917176794 была получена Ответчиком 15.02.2018 года, почтовая корреспонденция с номером почтового идентификатора № 62500917176787 была получена Ответчиком 08.02.2018 года.

Требования ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии с п. 15.2. Договоров № 2276, № 3160, № 2176, № 2275, № 1269, № 2776 Заказчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Подрядчику за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пени) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

Истцом начислена неустойка за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы в размере 6 631 870 рублей 53 копейки, подлежащий уплате ООО «РН-Информ» в пользу ЗАО «КТ» за период с 20.02.2018 года по 31.05.2018 года составляет 663 187 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с рассматриваемым иском.

В отзыве ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Ни один из договоров подряда по вине подрядчика не завершен полностью. Сроки сдачи работ неоднократно переносились по вине подрядчика. Последняя частичная сдача подрядчиком этапов работ была осуществлена в сентябре 2011 года (30.09.2011 по договору №5600610/2776Д от 01.07.2011, что подтверждается актами КС-2 (акт о приемке выполненных работ), КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат), далее по тексту «Акт» и «Справка».

В связи с отказом Истца от выполнения работ предусмотренных вышеуказанными договорами (одностороннее прекращение исполнения обязательств), работы выполнялись силами и за счет собственных средств Ответчика.

При указанных обстоятельствах, у Ответчика наступило обязательство по оплате выполнения работ по актам КС-2 с даты их подписания + 60 банковских дней согласно п. 6.1. договора.

Ответчик полностью выполнил обязательства по принятию выполненных Истцом работ и обязательств по оплате в пользу Ответчика не имеет.

Ссылка Подрядчика на полное выполнение им всего объема работ по заключенным договорам не находит своего подтверждения и опровергается имеющимися в материалах дела договорами с указанием требуемых объемов работ, объемов работ фактически выполненных, размера зарезервированных сумм и сроков выполнения работ.

В соответствии с п.6.1. договоров подряда №5600610/2276Д от 14.09.2010 г., №5600610/3160Д от 17.08.2010 г., №5600610/2275Д от 14.09.2010 г., №5600610/1269Д от 01.02.2010 г., № 5600611/2776Д от 01.07.2011 г. у Ответчика наступило обязательство по оплате выполненных работ по актам КС-2 с даты их подписания + 60 банковских дней, а по договору №5600609/2176Д от 27.02.2009 г. обязательство по оплате выполненных работ по актам КС-2 наступило с даты их подписания + 30 банковских дней.

В силу вышеизложенного, начиная с 08.04.2011 г. (т.е. с даты истечения срока оплаты по первому подписанному акту сдачи-приемки работ) и по 27.12.2011 г. (с даты истечения срока оплаты по последнему подписанному акту сдачи-приемки работ) у Истца имелась возможность в течение трех лет обратиться к Ответчику или в суд с требованием оплатить/взыскать образовавшуюся задолженность, чего Истцом сделано не было. Истцу было известно о наличии имеющейся задолженности в его пользу, что подтверждается наличием у Истца договоров подряда, акта сверки, вторых экземпляров КС-2 и КС-3. Исковое заявление о взыскании сумм задолженности по вышеуказанным договорам подряда за выполненные работы подано Истцом в Арбитражный суд Красноярского края 08.06.2018г. то есть после истечения срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что отношения сторон основаны на договорах подряда от 01.07.2011 №5600611/2776Д, от 01.02.2010 № 5600610/1269Д, от 14.09.2010 №5600610/2276Д, от 27.02.2009 № 5600609/2176Д, от 17.08.2010 № 5600610/3160Д, от 14.09.2010 № 5600610/2276Д, являющимся по своей правовой природе договорами строительного подряда, и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно иску, общий размер задолженности ООО «РН-Информ» перед ЗАО «КТ» составляет 6 631 870 рублей 53 копейки, стоимости зарезервированных денежных средств.

Ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Ответчик и третье лицо полагают, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты подписания актов сдачи-приемки работ, то есть за период с 08.04.2011 по 27.12.2011. а также сроков, указанных в приложениях к договору (графики финансирования).

Истец, возражая против названного довода, указывает, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты направления претензии.

Суд, исследовав материалы дела и рассмотрев доводы и возражения сторон, пришел к следующим выводам относительно исчисления срока исковой давности.

В соответствии с п. 6.1. договоров заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В соответствии с п. 6.1. договора № 1269 заказчик в течение 30 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. спорных договоров заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

В силу п. 6.2. договора № 2776 заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Возврат зарезервированных сумм осуществляется не позднее 180 календарных дней. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Согласно п. 8.1.4 договоров гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него конструктивных элементов, инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается не менее 24 месяцев от даты получения заключения органа.

Согласно представленной АО «Ванкорнефть» в материалы дела информации о завершении работ и подписании актов по форме КС-14, завершение работ, являющиеся предметом спорных договоров, подтверждается:

- по договору №5600610/2276Д от 14.09.2010: акт №160/12 от 31 08.2012, акт №177/2 от 30.09.2012; акт №430 от 31.08.2010, акт 39/13 от 28.02 2013;

- по договору №5600610/2275Д от 14.09.2010: акт №160/12 от 31.08 2012, акт № 161/12 от 31.08 2012, акт 39/13 от 28.02.2013,

- по договору №5600610/3160Д от 17.08.2010: акт №593/15 от 31.12.2015,

- по договору №5600609/2176Д от 27.02.2009: акт №160/12 от 31 08.2012г.: акт №1(51/12 от 31.03.2012; акт №177/2 от 30 09.2012, акт №176/12 от 30.09.2012, акт№175/12 от 30.09.2012, акт №106 от 12.08 2009, акт №430 от 31.08 2010, акт №19/11 от 30.03.2011, акт №20/11 от 30.03.2011, акт 39/13 от 28 02 2013;

- по договору №5600610/1269Д от 01.02.2010: акт №48/14 от 28.02 2014,

- по договору №5600611/2776Д от 01.07.2011: акт №160/12 от 31 от 2012, акт №161/12 от 31 08.2012, акт 39/13 от 28.02.2013.

Таким образом, с учетом изложенного, срок исковой давности исчисляется следующим образом:

- по договору от 01.07.2011 №5600611/2776Д: 28.02.2013+3года+180 календарных дней + 1 месяц (на соблюдение претензионного порядка)= 27.09.2016

- по договору от 01.02.2010 № 5600610/1269Д: 28.02.2014 + 3 года +30 банковских дней + 1 месяц = 15.05.2017;

- по договору от 14.09.2010 №5600610/2276Д: 28.02.2013 + 3 года + 60 банковских дней + 1 месяц = 29.06.2016;

- по договору от 27.02.2009 № 5600609/2176Д: 28.02.2013+3года+30 банковских дней + 1 месяц = 29.06.2016

- по договору от 17.08.2010 № 5600610/3160Д: 31.12.2015 + 3 года +60 банковских дней + 1 месяц = 05.05.2019

- по договору от 14.09.2010 № 5600610/2275Д: 28.02.2015 + 3 года +60 банковских дней + 1 месяц = 29.06.2016.

С иском истец обратился с иском 04.06.2018.

Таким образом, срок исковой давности не является пропущенным истцом только по договору от 17.08.2010 № 5600610/3160Д в части гарантийного удержания.

Довод истца о необходимости исчисления срока исковой давности от даты подписания акта сверки взаимных расчетов отклоняется судом, поскольку указанный акт подписан в 2013, соответственно срок исковой давности пропущен.

Возможность исчисления срока исковой давности от даты направления претензии ответчику действующим законодательством, а также договором не предусмотрена.

Довод ответчика относительно необходимости исчисления срока исковой давности от дат, указанных в графике финансирования строительно-монтажных работ не принимается судом, поскольку возможность применения указанных сроков подлежали бы применению в случае выполнения работ в соответствии с графиком, что противоречит сложившимся между сторонами отношениям (сроки выполнения работ нарушены).

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Соответственно, с учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, вытекающей из договоров от 01.07.2011 №5600611/2776Д, от 01.02.2010 № 5600610/1269Д, 14.09.2010 №5600610/2276Д, от 27.02.2009 № 5600609/2176Д, от 14.09.2010 № 5600610/2275Д удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Истец просит взыскать задолженность по договору от 17.08.2010 № 5600610/3160Д в размере 291 066,78 руб.

Согласно Альбому унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ" (формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100) справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. Справка составляется в необходимом количестве экземпляров. Один экземпляр - для подрядчика, второй - для заказчика (застройщика, генподрядчика). В адрес финансирующего банка и инвестора Справка представляется только по их требованию. Выполненные работы и затраты в Справке отражаются исходя из договорной стоимости. Справка по форме N КС-3 составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику). В стоимость выполненных работ и затрат включается стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренных сметой, а также прочие затраты, не включаемые в единичные расценки на строительные работы и в ценники на монтажные работы (рост стоимости материалов, заработной платы, тарифов, расходов на эксплуатацию машин и механизмов, дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время, средства на выплату надбавок за подвижной и разъездной характер работы, надбавки за работу на Крайнем Севере и в приравненных к нему районах, изменение условий организации строительства и т.п.). В графе 4 стоимость работ и затрат указывается нарастающим итогом с начала выполнения работ, включая отчетный период. В графе 5 стоимость работ и затрат указывается нарастающим итогом с начала года, включая отчетный период. В графе 6 выделяются данные за отчетный период. Данные приводятся в целом по стройке, с выделением данных по каждому входящему в ее состав объекту (пусковому комплексу, этапу). В Справке по требованию заказчика или инвестора приводятся данные по видам оборудования, относящегося к стройке (пусковому комплексу, этапу), к монтажу которого приступили в отчетном периоде. При этом в графе 2 указываются наименование и модель оборудования, а в графах 4, 5, 6 - данные о выполненных монтажных работах. По строке "Итого" отражается итоговая сумма работ и затрат без учета НДС. Отдельной строкой указывается сумма НДС. По строке "Всего" указывается стоимость выполненных работ и затрат с учетом НДС.

В соответствии со справкой №4 от 31.07.2011 (форма КС-3) всего выполнено истцом работ по договору №3160Д от 17.08.2010 и дополнительному соглашению №1 от 14.09.2010 с начала выполнения работ (нарастающим итогом) на сумму 2 469 663,59 руб. - без НДС (с учетом НДС – 2 914 203,03 руб.), в том числе за отчетный период (с 01.07.2011 по 31.07.2011) 840 052 руб. (с НДС).

Истец указывает, что по договору подряда № 5600610/3160Д от 17.08.2010 года: акт о приемке выполненных работ № 8 от 31.12.2010 года на сумму 648 583 рубля 00 копеек (без учета НДС 18%); справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 31.07.2011 года на сумму 991 261 рубль 36 копеек; акт о приемке выполненных работ № 7 от 31.07.2011 года на сумму 191 469 рублей 00копеек (без учета НДС 18%); счет-фактура № 035-Н от 10.11.2010 года на сумму 281 022 рубля 90 копеек; счет-фактура № 044-Н от 31.12.2010 года на сумму 109 162 рубля 98 копеек; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.12.2010 года на сумму 109 162 рубля 98 копеек; акт о приемке выполненных работ № 5 от 31.12.2010 года на сумму 14 187 рублей 00 копеек (без учета НДС 18%); акт о приемке выполненных работ № 6 от 31.12.2010 года на сумму 78 324 рубля 00 копеек (без учета НДС 18%); счет-фактура № 029-Н от 30.09.2010 года на сумму 1 529 220 рублей 52 копейки; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 01 от 30.09.2010 года на сумму 1 529 220 рублей 52 копейки; акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2010 года на сумму 143 172 рубля 00 копеек (без учета НДС 18%); акт о приемке выполненных работ № 2 от 30.09.2010 года на сумму 515 470 рублей 00 копеек (без учета НДС 18%); акт о приемке выполненных работ № 3 от 30.09.2010 года на сумму 637 307 рублей 59 копеек (без учета НДС 18%).

Соответственно, после 31.07.2011 работы истцом не выполнялись. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика.

При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором.

Указанное подтверждается выводами, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) вопрос 2.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее – Постановление № 16) в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Закрепленная в действующем гражданском праве Российской Федерации свобода договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При толковании условий договора необходимо исходить не только из буквального значения содержащихся в них слов и выражений, но и с точки зрения целей, которые преследовал законодатель (абзац 3 пункта 1 Постановления № 16).

Соответственно, возможность взыскания гарантийного удержания предусмотрена договором и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с условиями и порядком исчисления срока выплаты гарантийного удержания, предусмотренных договором.

Сумма гарантийного удержания в размере 10% согласно договору от стоимости выполненных истцом работ - 2 914 203,03 руб. составляет 291 420,30 руб.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Согласно статьям 125, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку арбитражный суд рассматривает споры в порядке искового производства на основании исковых заявлений, в которых истец самостоятельно указывает предмет и основания иска, то суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Арбитражный суд не вправе выйти за пределы заявленного требования (291 066, 78 руб.), истец письменного ходатайства об увеличении суммы заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, заявленные требования по договору №3160Д от 17.08.2010 не превышают размер гарантийного удержания, рассчитанного судом и, соответственно, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 15.2. договора №3160Д от 17.08.2010 истцом начислен неустойка в размере 29 106 руб. 66 коп. (с учетом 10 % ограничения).

Расчет неустойки проверен судом, произведен истцом в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию в заявленном размере.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца. При этом, истцом при обращении с иском заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в сумме 56 864 руб. 70 коп., исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, с ответчика в размере 2 610 руб. 30 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Компания Территория" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 320 173 руб. 44 коп., в том числе 291 066 руб. 78 коп. долга, 29 106 руб. 66 коп. неустойки, в доход федерального бюджета 2 610 руб. 30 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Компания Территория" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 56 864 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова