Определение от 8 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

№ 17АП-3467/2024(2)-АК

Дело № А50П-393/2023
09 февраля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шайхутдинова Е.М.,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении опечатки в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 об оставлении без движения апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 25.12.2025,

вынесенное в рамках дела № А50П-393/2023 о признании банкротом ФИО2,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А50П-393/2023 апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО1 (вх. № 17АП-3467/2024(2)-АК) оставлена без движения.

При изготовлении определения от 29.01.2026 в его вводной части апелляционным судом допущена опечатка в виде неверного указания даты обжалуемого судебного акта, а именно: судом ошибочно указанно, что жалоба подана на определение от 27.01.2026, в то время как жалоба подана на определение от 25.12.2025.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А50П-393/2023. Читать, что апелляционная жалоба подана «на определение Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 25.12.2025».

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в течение одного месяца со дня вынесения определения.


Судья Е.М. Шайхутдинов