Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А82-14160/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ярославль

Дело № А82-14160/2017 Б/336


27 марта 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о результатах процедуры реструктуризации долга ФИО2 и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


без явки участвующих в деле лиц,



установил:


09.08.2017 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2017 (резолютивная часть определения от 27.09.2017) заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 – член союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».


25.01.2018 финансовый управляющий направил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 С ходатайством финансовый управляющий направил отчет финансового управляющего от 25.01.2018, реестр требований кредиторов.


Финансовый управляющий, должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ярославль, адрес регистрации: 150006 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.12.2017 № 240 стр. 145.

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены кредиторы с суммой требований в размере 71 265 421,10 руб., в том числе требование ПАО «Сбербанк России» в размере 60 743 883,59 руб., требование АО «Рост банк» в размере 10 521 537,51 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

Кредиторы второй очереди отсутствуют.

У должника выявлено следующее имущество:

- КАМАЗ 55111, 1989 г.в., Н622ОМ76, VIN-X8V53228022164369,

- нежилое помещение, кадастровый номер 76:23:050401:795,

- земельный участок, кадастровый номер 76:09:091701:207,

- нежилое помещение, кадастровый номер 76:23:050401:796.

По результатам проведенного финансового анализа ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов, а также о том, что наиболее целесообразной процедурой банкротства является реализация имущества гражданина.


В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.


В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.


В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Союзом Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2, информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего ФИО2 подлежит утверждению ФИО3, член Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество гражданина ФИО2

Вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации имущества подлежит перечислению ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ярославль, адрес регистрации: 150006 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 сроком на пять месяцев – до 27.07.2018.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 – члена союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 12298, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 150054, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений осуществляется за счет должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 30 июля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 221.

Обязать финансового управляющего в срок до 27 июля 2018 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

Нащекина Н.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Ответчики:

Грибалев Александр Борисович (ИНН: 760201184796 ОГРН: 310760417900065) (подробнее)

Иные лица:

АО "РОСТ БАНК" (ИНН: 1658063033 ОГРН: 1051664003511) (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ МЕЖРАЙОННОЕ (ИНН: 7604188661 ОГРН: 1107604014825) (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее)
ООО "ГСК ПРЕСТИЖ" в лице конкурсного управляющего Ильина Михаила Игоревича (подробнее)
ООО "РемонтноСтроительное Предприятие-15" (подробнее)
Отдел пенсионного фонда РФ по г.Ярославлю (подробнее)
Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН: 7604013647 ОГРН: 1047600431670) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области МО по Ярослапвскому и Некрасовскому районам (ИНН: 7604071920 ОГРН: 1047600432219) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН: 7604071938 ОГРН: 1047600432230) (подробнее)
Фрунзенский районный суд г.Ярославля (подробнее)
ф/у Магунов Евгений Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Нащекина Н.В. (судья) (подробнее)