Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А65-33822/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-33822/2018


Дата принятия решения – 11 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Трошагиной Д.В., рассмотрев 04, 06 декабря в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью СК "СтройМ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 536 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 459 264 рубля, без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Набережные Челны (далее-истец) обратился в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью СК "СтройМ", г.Набережные Челны (далее-ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 536 000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 459 264 рубля.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2018 объявлен перерыв до 06.12.2018. В назначенное время судебное заседание объявлено продолженным в отсутствие представителей сторон. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как установлено материалами дела, 01.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки.

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить: парапетную плиту, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п.3.3 договора, цена товара и общая стоимость каждой поставляемой партии определяется по накладным за подписью «продавца» и «покупателя».

В соответствии с п.4.1 договора, оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным путем не запрещенным действующим законодательством, в том числе обменом на товар не позднее 30.12.2017.

Истцом поставлен товар в адрес ответчика на сумму 1536000 руб. Ответчиком не произведена оплата товара, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения со стороны ответчика, истец обратился в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением.

На момент вынесения решения, ответчик является действующим юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве не ведется.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установлено материалами дела, 01.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки.

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить: парапетную плиту, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п.3.3 договора, цена товара и общая стоимость каждой поставляемой партии определяется по накладным за надписью «продавца» и «покупателя».

В соответствии с п.4.1 договора, оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным путем не запрещенным действующим законодательством, в том числе обменом на товар не позднее 30.12.2017.

Истцом поставлен товар в адрес ответчика на сумму 1536000 руб., что подтверждается товарными накладными №188 от 30.06.2017, №403 от 27.10.2017. Ответчиком не произведена оплата товара, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4.2 договора, при несвоевременной оплате поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию в размере 459264 руб.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с правовым подходом, который нашел свое отражение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.20111 №81 №О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Определением суда от 02.11.2018 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11 по делу №А56-1486/2010).

Кроме того, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 04.10.2018 согласно которого задолженность в пользу истца составляет 1536000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при подаче искового заявления, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины, расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК "СтройМ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 423800, <...>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...> задолженность в размере 1 536 000 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 459 264 (четыреста пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК "СтройМ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 423800, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 953 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья А.Е.` Кириллов