Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А58-1571/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1571/2020
20 июля 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН 1435336417, ОГРН 1181447013714) о взыскании 2 061 475,65 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" о взыскании по договору от 21.10.2019 №40/0050-п-19-1 теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения задолженности за ноябрь-декабрь 2019 г., январь 2020 г. в размере 2 020 925 руб., неустойки с 13.01.2020 по 05.03.2020 в размере 40 550,65 руб.

Истец определения суда от 24.03.2020, 24.06.2020, 03.06.2020, 29.06.2020 не исполнил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы, дела судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 21.10.2019 №40/0050-п-19-1 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы на объекты теплоснабжения соответствующего качества (приложение №1) и в объемах, определяемых в порядке, установленным п.3.1 договора, потребитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные договором (л.д.10-17).

Согласно п.13.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 22.10.2019 по 31.12.2019.

В приложении №1 к договору сторонами согласован расчет объема тепловой энергии по объекту потребителя – культурно-спортивный комплекс по адресу: пгт. Зырянка, ул. Ленина, 30 (л.д.18-19).

Истцом в ноябре, декабре 2019 г., январе 2020 г. произведен отпуск тепловой энергии, задолженность по которой по состоянию на 17.02.2020 составила 2 020 925,70 руб., за оплатой которой истец 19.02.2020 обратился к ответчику с претензией от 17.02.2020 №263/09 (л.д.26-34).

По сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru, почтовое отправление, идентификатор 80083044566585, вручено адресату 22.02.2020.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Отношения по договору №40/0050-п-19-1 регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими энергоснабжение (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договор №40/0050-п-19-1 является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора энергоснабжения.

Факт присоединения объекта – культурно-спортивный центр к тепловым сетям подтвержден актом раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, утвержденным Верхнеколымским филиалом ГУП ЖКХ РС (Я) 10.10.2019 (л.д.22).

Как следует из картотеки арбитражных дел по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru, в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) находится дело №А58-539/2020 по иску Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения для прочих потребителей №40/0050-П-19-1 от 21.10.2019 задолженности 1 377 399,12 руб., в том числе неустойки, за поставленную в период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г. тепловую энергию. Определением от 15.06.2020 судебное разбирательство отложено, судебное заседание состоится 30.07.2020.

Истцу судом неоднократно определениями от 24.03.2020, 24.06.2020, 03.06.2020, 29.06.2020 предлагалось обосновать требования с учетом нахождения в производстве арбитражного суда дела №А58-539/2020. Истцом определения суда не исполнены, правовое обоснование исковых требований не представлено.

Пунктом 1 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах исковое заявление в части взыскания задолженности за ноябрь, декабрь 2019 г. и неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2019 г. судом подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.1 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания п.6 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации усматривается, что застройщик передает завершенные строительством объекты после выдачи ему разрешения на ввод их в эксплуатацию, а до ввода их в эксплуатацию является обязанным лицом по уплате поставленных коммунальных ресурсов.

Таким образом, для освобождения застройщика от обязанности уплаты коммунальных услуг необходимо иметь не только акт приема-передачи объекта строительства заказчику, но и акт ввода этого объекта в эксплуатацию.

В силу п.13.3 договора №40/0050-П-19-1 при предоставлении потребителем акта ввода в эксплуатацию, акта сдачи объекта законченного строительства, акта соответствия законченного строительством объекта, договор расторгается с даты подписания указанных актов уполномоченными органами, если они предоставлены исполнителю в сроки, установленные п.13.4 договора.

Ответчиком акты приемки законченного строительством объекта суду не представлены. Акт ввода объекта строительства в эксплуатацию в материалах дела отсутствует.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии в январе 2020 г. в количестве 136,359 Гкал на 663 769,98 руб. согласно акту поставленных ресурсов от 31.01.2020 №Я-Сб0000168 (л.д.25).

При этом, неподписание ответчиком акта само по себе не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязательства по оплате тепловой энергии.

В связи с отсутствием приборов учета количество отпущенной тепловой энергии на объект ответчика определено истцом расчетным путем на основании условий договора с применением тарифов, утвержденных постановлением Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).

Доказательств получения тепловой энергии в объемах, меньших, чем указано истцом, определения истцом количества потребленной тепловой энергии с нарушением условий договора, а также доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в сумме 663 769,98 руб. ответчиком не представлено.

Оплата энергии в соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.9.2 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом в силу п.9.1 договора является календарный месяц.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик отзыв не представил, возражения по расчету долга не заявил.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт поставки в январе 2020 г. тепловой энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 663 769,98 руб.

В случае осуществления ответчиком оплаты задолженности за спорный период, подтвержденной надлежащими доказательствами (платежными документами), факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства.

В связи с нарушением установленного п.9.2 договора срока оплаты тепловой энергии, истцом произведен расчет неустойки на основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении".

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом произведен расчет неустойки за период с 11.02.2020 по 05.03.2020 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 4,5% годовых, действующей на день вынесения решения (20.07.2020):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

663 769,98

11.02.2020

Новая задолженность на 663 769,98 руб.

663 769,98

11.02.2020

05.03.2020

24

4.5

663 769,98 × 24 × 1/130 × 4.5%

5 514,40 р.

Сумма неустойки: 5 514,40 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки денежного обязательства, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5 514,40 руб.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 33 307 руб. (платежное поручение от 05.03.2020 №704).

Согласно абзацу второму ч.1 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 16 921 руб. уплаченной им государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 386 руб.

Руководствуясь статьями 148, 149, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 663 769,98 руб., неустойку 5 514,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 16 386 руб.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 921 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

СудьяТ. ФИО2