Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А53-26536/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26536/23
21 июня 2024 года.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурбой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) "Красноармейская, 200/1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 25.04.2024,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) "Красноармейская, 200/1" о взыскании 655 213,42 руб. задолженности по договору №5317 от 19.08.2015 за март 2023 года, апрель 2023 года, 7 473,16 руб. пени с 21.04.2023 по 20.07.2023.

Определением суда от 28.11.2023 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 707 927,33 руб., из них 639 026,50 руб. – задолженность, 68 900,83 руб. – пени.

Определением суда от 30.01.2024 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 636 007,50 руб., из них 549 026,80 руб. – задолженность, 86 980,70 руб. – пени.

Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела акта сверки, уточненного расчета задолженности и пени.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 598 517,77 руб., 464 026,80 руб. – задолженность, 134 490,97 руб. – пени, пени по день фактической оплаты задолженности.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В судебном заседании 20.05.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 31.05.2024 до 11 час. 00 мин. для проверки документов и сверки расчетов.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании 31.05.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.06.2024 до 16 час. 30 мин.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительного расчета.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании от службы судебных приставов платежных поручений об оплате части задолженности.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений.

В судебном заседании 03.06.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.06.2024 до 09 час. 30 мин. для проверки всех платежей согласно справке службы судебных приставов.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уменьшении цены иска до 462 030,15 руб., 323 750,32 руб. – задолженность за март – апрель 2023 года, 138 279,83 руб. – пени с 21.05.2023 по 06.06.2024, пени по день фактической оплаты задолженности.

Ответчиком заявлено об отсутствии возражений в части основной задолженности, в части пени ответчиком заявлено об уменьшении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Истец требования поддержал.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (теплоснабжающей организацией) и товариществом собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Красноармейская, 200/1» (потребителем) заключен договор теплоснабжения № 5317 от 19.08.2015, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В пункте 6.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утверждённым Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.4 договора).

В соответствии с заключенным договором, теплоснабжающая организация в период с марта по апрель 2023 поставляла тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик, в нарушение условий договора, потребленные коммунальные ресурсы полностью своевременно не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 655 213,42 руб.

С учетом принятых судом уточнений заявленных требований на момент рассмотрения спора размер задолженности составил 323 750,32 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 1479 от 25.04.2023 и № 1890 от 25.05.2023 с требованием о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком без финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил N 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика коммунальных ресурсов по договору теплоснабжения № 5317 от 19.08.2015 в марте-апреле 2022 и последним не оспаривается.

С 01.01.2017 действует новый порядок определения размера платы за содержание жилого помещения, в целях реализации которого утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), которым предусмотрены новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями.

Постановлением N 1498 пункт 6 Правил N 354 дополнен абзацами 3 - 6, пункт 7 Правил N 354 изложен в новой редакции, из которых следует, что 01.01.2017 все собственники нежилых помещений в многоквартирных домах должны заключить договоры на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи тепловой энергии и нарушения обязательств по его оплате подтвержден имеющимися в деле документами: договором теплоснабжения, актами приемки-передачи, счетами-фактурами, расшифровкой к счету на оплату, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной истцом в марте-апреле 2023 года тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела, ответчик против задолженности за спорный период в размере 323 750,32 руб.

При таких обстоятельствах, требования по иску в размере 323 750,32 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 138 279,83 руб. с 21.05.2023 по 06.06.2024, а так же пени с 07.06.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности судом установлен и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, расчет произведен истцом по минимальным ставкам в соответствии с условиями договора, обоснование несоразмерности пени нет, а также, учитывая длительное нарушение оплаты задолженности в полном объеме (более года), в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд требование истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 138 279,83 руб., а также пени с 07.06.2024 по день фактической оплаты задолженности 323 750,32 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России 9,5% годовых, в день.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Судом произведен зачет, уплаченной истцом госпошлины в размере 17 541 руб. по платежному поручению №3934 от 02.06.2023.

Размер госпошлины по иску составляет – 12 241 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина размере 5 300 руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) "Красноармейская, 200/1" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» 474 271,15 руб., из них 323 750,32 руб. – задолженность, 138 279,83 руб. – пени, 12 241 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины, а также пени с 07.06.2024 по день фактической оплаты задолженности 323 750,32 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России 9,5% годовых, в день.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» из федерального бюджета 5 300 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением №3934 от 02.06.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМеленчук И. С.