Резолютивная часть решения от 29 ноября 2017 г. по делу № А40-183099/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело №А40-183099/17-6-1629 г. Москва 29 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе: Судьи Селиверстовой Н.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт Северо-Запад" (ОГРН <***>, юридический адрес: 194044, <...> литер Д, помещение 317.3) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно-технологической комплектации" (ОГРН <***>, юридический адрес: 121357, <...>) о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в размере 15 686,29 руб. по договору поставки № ПО2-14/480 от 01.12.2014 года На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно-технологической комплектации" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт Северо-Запад" (ОГРН <***>) неустойку в размере 15 686 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.Н. Селиверстова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙТРЕЙД ГРУПП" (подробнее)ООО ТЭР Северо Запад (подробнее) Ответчики:ООО "Предприятие Производственно-Технологической Комплектации" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |