Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А41-21511/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Москва

09.08.2022 Дело №А41-21511/22


Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2022

Полный текст решения изготовлен 08.09.2022


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (далее – ответчик, ООО «ПрофСтрой») о взыскании задолженности в размере 4 028 236, 94 руб.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

02.12.2019, 07.09.2020 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ПрофСтрой» (Покупатель) заключены договоры поставки № 02/12/2019/КТЗ-Пт, №ПФС/БВ/05, согласно которым Поставщик обязуется поставить, Покупатель принять и оплатить электротехническую продукцию (далее Товар) согласно Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации подлежат подписанию обеими сторонами.

Согласно пункту 3.1 Договора, Цена поставляемого Товара указывается в спецификациях и подтверждается товаросопроводительными документами.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора №№ 02/12/2019/КТЗ-Пт, если иное не предусмотрено в Спецификациях, Покупатель производит оплаты товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами последней товарной накладной, унифицированной формы №ТОРГ-12, подтверждающей поставку всего товара по спецификации, и выставления поставщиком счета на оплату.

Согласно пункту 3.2 Договора №ПФС/БВ/05, покупатель производит оплату Товара в сроки и порядке, установленные в соответствующей Спецификации.

В рамках исполнения договоров истец в период с 21.12.2020 по 12.07.2021 поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами (далее -УПД) на общую сумму 4 028 236, 94 руб.

На УПД имеются отметки о принятии товара покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Согласно прилагаемому расчету поставленные товары не оплачены, размер задолженности составляет 4 028 236, 94 рублей.

В связи с наличием задолженности ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены УПД, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 4 028 236, 94 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «ТД «Электротехмонтаж» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договорам от 02.12.2019 №02/12/2019/КТЗ-Пт и от 07.09.2020 № ПФС/БВ/05 в размере 4 028 236, 94 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 43 141 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 4 028 236, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 141 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Е.А. Бекетова