Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А40-288954/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕо признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-288954/24-153-824
25 сентября 2025 г.
г. Москва
Б

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пузраковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русеишвили Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по существу,

заседании: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2025 в отношение ООО «Стройкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ №42(7974) от 07.03.2025.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу, а также совместно назначенный вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.

От временного управляющего поступили отчет о своей деятельности, отчет об итогах анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Стройкомплект», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «Стройкомплект», иные документы, указанные в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Явившийся в судебное заседание представитель временного управляющего поддержал доводы об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «Стройкомплект» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, общая сумма которых более 2 000 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «Стройкомплект», в материалы дела участвующими в деле лицами не представлены.

По результатам процедуры наблюдения суд, в силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Участники должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения 18.07.2025 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о целесообразности признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсное производство.

Собранием также принято решение об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, является членом Ассоциации ВАУ «Достояние»).

С учетом имеющейся в материалах дела информации о соответствии кандидатуры ФИО1 положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

Мотивированных возражений от лиц, участвующих в деле, относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника в материалы дела не представлены. Обстоятельства, предусмотренные пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствующие утверждению арбитражного управляющего ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника, судом не выявлены.

В качестве доказательств перечисления денежных средств на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в материалы дела представлено платежное поручение от 14.08.2025 № 20413, согласно которому на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 250 000 руб. в счет выплаты вознаграждения конкурсного управляющего.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего должника об установлении суммы вознаграждения за процедуру наблюдения и возмещения расходов при исполнении возложенных на него обязанностей в общем размере 180 507 руб. пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Расчет суммы вознаграждения временного управляющего соответствует статье 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий в подтверждение заявления о возмещении судебных расходов представил доказательства, свидетельствующие о реальном понесении им расходов, связанных с публикацией в газете "Коммерсантъ" информации о наблюдении в отношении должника, почтовых и иных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве и п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, вознаграждение и расходы арбитражного управляющего ФИО1, понесенные им во время исполнения обязанностей временного управляющего, в размере 180 507 руб. подлежат установлению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройкомплект» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, является членом Ассоциации ВАУ «Достояние»).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Стройкомплект» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Закона о банкротстве об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 17.03.2026 представить отчет о своей деятельности с приложенными документами, соответствующее ходатайство.

Установить вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 137 144 руб., и расходы, понесенные в процедуре наблюдения, в размере 43 363 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Пузракова