Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А17-505/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-505/2024
г. Иваново
24 июня 2024 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой М.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по

делу № А17-505/2024, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 24.11.2023 № 102-ок. При подаче в Арбитражный суд Ивановской области заявления Обществом было представлено платежное поручение № 56 от 29.01.2024 на сумму 3000 руб. на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.05.2024 требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» удовлетворены, Предписание Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области от 24.11.2023 № 102-ок признано незаконным.

Вместе с тем в резолютивной части судебного акта вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешен не был.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 3000 рублей.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 110 АПК РФ расходы Общества по уплате государственной пошлины подлежат взысканию со Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Взыскать со Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» 3000 руб. расходов по государственной пошлине.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Калиничева М.С.