Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А55-18425/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 февраля 2025 года

Дело №

А55-18425/2024

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании после перерыва 16 января – 30 января 2025 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Трон"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО2 по дов. от 25.03.2024 г., предст. ФИО3 по дов. от 26.11.2024 г.,

от ответчика – ФИО1 паспорт, предст. ФИО4 по дов. от 17.07.2024 г., после пер-ва не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трон" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №708 от 31.08.2023 г. в размере 1 388 281 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2023 по 04.06.2024 г. в размере 145 437 руб.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.01.2025 года судом объявлялся перерыв до 30.01.2025 года.

Представители истца в судебном заседании поддерживают исковые требования.

Представитель ответчика до перерыва в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Ответчик повторно заявил ходатайство о вызове свидетеля ФИО5 для дачи пояснений относительно неполучения товара ответчиком по договору №708 от 31.08.2023 г.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Однако это не значит, что все лица, располагающие сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, должны быть вызваны в суд в качестве свидетелей по всем рассматриваемым судом делам.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценка достаточности доказательств является исключительной прерогативой суда.

На основании части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель.

Согласно ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В рассматриваемом случае, факт поставки товара подтверждается представлением товарной накладной по форме Торг-12 либо Универсального передаточного документа (УПД).

В этой связи показаниями свидетеля не может быть опровергнут факт поставки товара, его объем и стоимость, с учетом относимости и допустимости доказательств, довод ответчика о необходимости вызова свидетеля признан судом необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ТРОН» (далее – Истец, Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки №708, согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно пункта 2.2 Договора №708 Покупатель обязан произвести оплату Товара в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом 2.4 указанного договора установлено, что Поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара в момент передачи товара Покупателю, подписанием Покупателем товарных накладных.

В соответствии с п.2.5 договора Право собственности на товар у получателя возникает с момента исполнения Поставщиком обязанности по его передаче.

Согласно п.2.6 договора подписанием накладной Получатель подтверждает отсутствие со своей стороны претензий к Поставщику по количеству, ассортименту, комплектности, внешнему виду и качеству Товара, за исключением претензий по скрытым недостаткам.

Согласно п. 4.3 Договора, Покупатель производит оплату Товара с отсрочкой в 10 (десять) рабочих дней от стоимости партии Товара со дня передачи товара Покупателю.

В период с 31.08.2023 по 22.11.2023 г. Истец произвел поставку товара в адрес Ответчика, что подтверждается подписанными универсально – передаточными документами: №: 21497 от 31.08.2023г., 21639 от 01.09.2023г., 21675 от 01.09.2023г., 21829 от 04.09.2023г., 21891 от 05.09.2023г., 21906 от 05.09.2023г., 21919 от 05.09.2023г., 21920 от 05.09.2023г., 21981 от 05.09.2023г., 22133 от 07.09.2023г., 22247 от 08.09.2023г., 22299 от 08.09.2023г., 22301 от 08.09.2023г., 22302 от 08.09.2023г., 22321 от 08.09.2023г., 22360 от 09.09.2023г., 22363 от 09.09.2023г., 22403 от 09.09.2023г., 22483 от 11.09.2023г., 22539 от 12.09.2023г., 22566 от 12.09.2023г., 22636 от 12.09.2023г., 22653 от 12.09.2023г., 22677 от 13.09.2023г., 22681 от 13.09.2023г., 22684 от 13.09.2023г., 22753 от 13.09.2023г., 22834 от 14.09.2023г., 22838 от 14.09.2023г., 22843 от 14.09.2023г., 22930 от 15.09.2023г., 22968 от 15.09.2023г., 22976 от 15.09.2023г., 23011 от 15.09.2023г., 23023 от 16.09.2023г., 23034 от 16.09.2023г., 23078 от 16.09.2023г., 23115 от 18.09.2023г., 23155 от 18.09.2023г., 23156 от 18.09.2023г., 23157 от 18.09.2023г., 23242 от 19.09.2023г., 23269 от 19.09.2023г., 23354 от 20.09.2023г., 23397 от 20.09.2023г., 23402 от 20.09.2023г., 23428 от 20.09.2023г., 23521 от 21.09.2023г., 23619 от 21.09.2023г., 23631 от 22.09.2023г., 23675 от 22.09.2023г., 23714 от 22.09.2023г., 23725 от 22.09.2023г., 23747 от 23.09.2023г., 23764 от 23.09.2023г., 23765 от 23.09.2023г., 23794 от 23.09.2023г., 23826 от 28.09.2023г., 23882 от 25.09.2023г., 23965 от 26.09.2023г., 23968 от 26.09.2023г., 23977 от 26.09.2023г., 23978 от 26.09.2023г., 24013 от 26.09.2023г., 24062 от 27.09.2023г., 24086 от 27.09.2023г., 24089 от 27.09.2023г., 24109 от 27.09.2023г., 24117 от 27.09.2023г., 24169 от 28.09.2023г., 24171 от 28.09.2023г., 24172 от 28.09.2023г., 24173 от 28.09.2023г., 24197 от 28.09.2023г., 24305 от 29.09.2023г., 24310 от 29.09.2023г., 24311 от 29.09.2023г., 24320 от 29.09.2023г., 24364 от 29.09.2023г., 24418 от 30.09.2023г., 24423 от 30.09.2023г., 24424 от 30.09.2023г., 24478 от 30.09.2023г., 24561 от 02.10.2023г., 24582 от 02.10.2023г., 24588 от 02.10.2023г., 24605 от 02.10.2023г., 24643 от 03.10.2023г., 24686 от 03.10.2023г., 24732 от 03.10.2023г., 24781 от 04.10.2023г., 24782 от 04.10.2023г., 24803 от 04.10.2023г., 24787 от 04.10.2023г, 24815 от 04.10.2023г., 24877 от 05.10.2023г., 24913 от 05.10.2023г., 24915 от 05.10.2023г., 24928 от 05.10.2023г., 24949 от 05.10.2023г., 24970 от 05.10.2023г., 25021 от 06.10.2023г., 25036 от 06.10.2023г., 25073 от 06.10.2023г., 25133 от 07.10.2023г., 25166 от 07.10.2023г., 25169 от 07.10.2023г., 25174 от 07.10.2023г., 25279 от 09.10.2023г., 25295 от 09.10.2023г., 25467 от 10.10.2023г., 25496 от 11.10.2023г., 25499 от 11.10.2023г., 25503 от 11.10.2023г., 25506 от 11.10.2023г., 25516 от 11.10.2023г.,25528 от 11.10.2023г., 25565 от 11.10.2023г., 25566 от 11.10.2023г., 25621 от 12.10.2023г., 25625 от 12.10.2023г., 25671 от 12.10.2023г., 25677 от 12.10.2023г., 25680 от 12.10.2023г., 25692 от 12.10.2023г., 25778 от 13.10.2023г., 25860 от 14.10.2023г., 25888 от 14.10.2023г., 25900 от 14.10.2023г., 25942 от 16.10.2023., 26063 от 16.10.2023г., 26075 от 17.10.2023г., 26084 от 17.10.2023г., 26156 от 17.10.2023г., 26124 от 17.10.2023г., 26160 от 17.10.2023г., 26175 от 17.10.2023г., 26281 от 18.10.2023г., 26287 от 18.10.2023г., 26329 от 19.10.2023г., 26341 от 19.10.2023г., 26346 от 19.10.2023г., 26385 от 19.10.2023г., 26462 от 20.10.2023г., 26509 от 20.10.2023г., 26547 от 20.10.2023г., 26581 от 21.10.2023г., 26588 от 21.10.2023г., 26608 от 21.10.2023г., 26617 от 21.10.2023г., 26636 от 21.10.2023г., 27308 от 23.10.2023г., 27333 от 23.10.2023г., 27375 от 23.10.2023г., 27443 от 24.10.2023г., 27524 от 24.10.2023г., 27817 от 27.10.2023г., 27831 от 27.10.2023г., 27870 от 27.10.2023г., 27888 от 28.10.2023г., 27949 от 28.10.2023г., 27973 от 28.10.2023г., 27984 от 28.10.2023г., 28003 от 28.10.2023г., 28039 от 30.10.2023г., 28061 от 30.10.2023г., 28075 от 30.10.2023г., 28077 от 30.10.2023г., 28104 от 30.10.2023г., 28107 от 31.10.2023г., 28174 от 31.10.2023г., 28261 от 01.11.2023г., 28340 от 01.11.2023г., 28365 от 01.11.2023г., 28369 от 01.11.2023г., 28399 от 02.11.2023г, 28434 от 02.11.2023г., 28566 от 03.11.2023г., 28635 от 03.11.2023г., 28730 от 06.11.2023г., 28765 от 06.11.2023г., 28836 от 07.11.2023г., 28823 от 07.11.2023г., 28951 от 08.11.2023г., 28986 от 08.11.2023г., 28992 от 09.11.2023г., 28999 от 09.11.2023г., 29033 от 09.11.2023г., 29042 от 09.11.2023г., 29046 от 09.11.2023г., 29097 от 09.11.2023г., 29142 от 10.11.2023г., 29168 от 10.11.2023г., 29264 от 11.11.2023г., 29276 от 11.11.2023г., 29299 от 11.11.2023г., 29362 от 13.11.2023г., 29420 от 13.11.2023г., 29547 от 14.11.2023г., 29574 от 15.11.2023г., 29580 от 15.11.2023г., 29690 от 16.11.2023г., 29726 от 16.11.2023г., 29814 от 17.11.2023г., 29842 от 17.11.2023г., 29843 от 17.11.2023г., 29882 от 17.11.2023г., 29898 от 18.11.2023г., 29966 от 20.11.2023г., 29979 от 20.11.2023г., 30124 от 21.11.2023г., 30226 от 22.11.2023г.

Ответчик нарушил свои обязательства по оплате Товара, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 388 281 руб.

07.02.2024 года Истец направил Ответчику претензионное письмо с требованием погасить задолженность. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области (по месту регистрации ответчика) с настоящим исковым заявлением.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на следующие обстоятельства.

Как следует из представленного отзыва, ИП ФИО1 все поставленные по факту товары оплачены в полном объеме.

В обоснование заявленного довода, ответчик ссылается на представленную истцом товарную накладную № 21497 от 31.08.2023 года, по которой, в том числе, имеется задолженность.

Ответчик отрицает факт наличия задолженности по данному универсально – передаточному документу, ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов, за период январь 2023 - август 2023 год, подписанный ООО «Трон» и ИП ФИО1, согласно которому задолженность за указанный период отсутствует.

Кроме того, как указывает ответчик, по универсально – передаточным документам: № 21675 от 01.09.2023, 21829 от 04.09.2023, 21906 от 05.09.2023, 21919 от 05.09.2023, 21920 от 05.09.2023, 21981 от 05.09.2023, 21891 от 05.09.2023,22133 от 07.09.2023, 22359 от 08.09.2023, 22247 от 08.09.2023, 22299 от 08.09.2023, 22321 от 08.09.2023, 22301 от 08.09.2023, 22302 от 08.09.2023, 22363 от 09.09.2023, 22403 от 09.09.2023, 22360 от 09.09.2023, 22483 от 11.09.2023, 22663 от 12.09.2023, 22539 от 12.09.2023, 22566 от 12.09.2023, 22636 от 12.09.2023, 22653 от 12.09.2023, № 22677 от 13.09.2023,22681 от 13.09.2023,22684 от 13.09.2023, 22753 от 13.09.2023, 22838 от 14.09.2023, 22843 от 14.09.2023, 22834 от 14.09.2023, № 22968 от 15.09.2023,22976 от 15.09.2023,22930 от 15.09.2023, 23011 от 15.09.2023,23034 от 16.09.2023,23023 от 16.09.2023, 23078 от 16.09.2023,23155 от 18.09.2023, 457 от 18.09.2023, 23115 от 18.09.2023, 23156 от 18.09.2023, 23242 от 19.09.2023, 23269 от 19.09.2023, 23354 от 20.09.2023, 23397 от 20.09.2023, 23402 от 20.09.2023, 23428 от 20.09.2023, № 23521 от 21.09.2023, 23619 от 21.09.2023, 23631 от 22.09.2023, 23675 от 22.09.2023, 23714 от 22.09.2023, 23725 от 22.09.2023, № 23747 от 23.09.2023, 23764 от 23.09.2023, 23794 от 23.09.2023, 23765 от23.09.2023,23826 от 25.09.2023,23882 от25.09.2023,24050 от 26.09.2023,24051 от 26.09.2023, 1978 от 26.09.2023, 23965 от 26.09.2023, 23968 от 26.09.2023, 23977 от 26.09.2023, 21625 от 26.09.2023, № 24109 от 27.09.2023, 24086 от 27.09.2023, 24089 от 27.09.2023, 24062 от 27.09.2023, 24117 от 27.09.2023, 24266 от 28.09.2023, 24265 от 28.09.2023, 24209 от 28.09.2023,24169 от 28.09.2023,24171 от 28.09.2023,24197 от 28.09.2023,24172 от 28.09.2023, 24173 от 28.09.2023, 24310 от 29.09.2023, 24311 от 29.09.2023, 24305 от 29.09.2023, 24364 от 29.09.2023, 24320 от 29.09.2023, 24478 от 30.09.2023, 24423 от 30.09.2023, 24424 от 30.09.2024, 24418 от 30.09.2023, 24544 от 02.10.2023, 24605 от 02.10.2023, 24588 от 02.10.2023, 24561 от 02.10.2023, 24582 от 02.10.2023, №№ 24889 от 05.10.2023, 24888 от 05.10.2023, 24877 от 05.10.2023, 24928 от 05.10.2023, 24913 от 05.10.2023, 24949 от 05.10.20234, 24915 от 05.10.2023, 24970 от05.10.2023,25036 от06.10.2023,25073 от06.10.2023,25021 от06.10.2023,25166 от 07.10.2023, 25133 от 07.10.2023, 25169 от 07.10.2023, 25174 от 07.10.2023, 25368 от 09.10.2023, 25367 от 09.10.2023, 25366, 09.10.2023, 25255 от 09.10.2023, 25279 от 09.10.2023, 25295 от 09.10.2023, 25471 от 10.10.2023, 25470 от 10.10.2023, 25467 от 10.10.2023, 25602 от 11.10.2023, 25565 от 11.10.2023, 25528 от 11.10.2023, 25506 от 11.10.2023, 25516 от 11.10.2023, 25566 от 11.10.2023, 25499 от 11.10.2023, 25496 от 11.10.2023, 25503 от 11.10.2023, №№ 25669 от 12.10.2023, 25677 от 12.10.2023,25621 от 12.10.2023, 25625 от 12.10.2023,25671 от 12.10.2023,25680 от 12.10.2023,25692 от 12.10.2023,25778 от 12.10.2023, 25900 от 14.10.2023, 25860 от 14.10.2023, 25888 от 14.10.2023, 25942 от 16.10.2023, 26063 от 16.10.2023, 26084 от 17.10.2023, 26124 от 17.10.2023, 26075 от 17.10.2023, 26160 от 17.10.2023, 26175 от 17.10.2023, 26156 от 17.10.2023, 26236 от 18.10.2023, 26274 от 18.10.2023, 26281 от 18.10.2023, 26287 от 18.10.2023, №№ 26385 от 19.10.2023, 26329 от 19.10.2023, 26341 от 19.10.2023, 26346 от 19.10.2023,26462 от 20.10.2023,26547 от 20.10.2023,26509 от 20.10.2023,26588 от 21.10.2023, 26581 от 21.10.2023, 26636 от 21.10.2023, 26617 от 21.10.2023, 26608 от 21.10.2023, 27333 от 23.10.2023, 27375 от 23.10.2023, 27308 от 23.10.2023, 27524 от 24.10.2023, 27443 от 24.10.2023, №27817 от 27.10.2023, 27831 от 27.10.2023, 27870 от 27.10.2023, 27973 от 28.10.2023,27949 от 28.10.2023,27984 от 28.10.2023,24780 от 28.10.2023,27888 от 28.10.2023, 28039 от 30.10.2023, 28077 от 30.10.2023, 28061 от 30.10.2023, 28075 от 30.10.2023, 28104 от 30.10.2023, 28174 от 31.10.2023, 28107 от 31.10.2023, №28395 от 01.11.2023, 28338 от 01.11.2023, 28365 от 01.11.2023, 28261 от 01.11.2023,28369 от 01.11.2023,28340 от 01.11.2023,28434 от 02.11.2023,28399 от 02.11.2023, 28566 от 02.11.2023, 28653 от 03.11.2023, 28635 от 03.11.2023, 28765 от 06.11.2023, 28730 от 06.11.2023, 28823 от 07.11.2023, 28836 от 07.11.2023, № 28987 от 08.11.2023, 28951 от 08.11.2023, 28986 от 08.11.2023, 29032 от 09.11.2023,29030 от 09.11.2023,29046 от 09.11.2023,29033 от 09.11.2023,29097 от 09.11.2023, 28992 от 09.11.2023, 28999 от 09.11.2023, 29042 от 09.11.2023, 29168 от 10.11.2023, 29142 от 10.11.2023, 29276 от 11.11.2023, 25941 от 11.11.2023, 29299 от 11.11.2023, 29424 от 13.11.2023, 29425 от 13.11.2023, 29422 от 13.11.2023, 29423 от 13.11.2023, 293 г2 от 13.11.2023, 29420 от 13.11.2023, 29547 от 14.11.2023, 29580 от 15.11.2023, 29574 от 15.11.2023, 29690 от 16.11.2023, 29726 от 16.11.2023, 2650 от 17.11.2023, 29814 от 17.11.2023,29882 от 17.11.2023,29843 от 17.11.2023, № 29898 от 18.11.2023, 29966 от 20.11.2023, 29979 от 20.11.2023, 30179 от 21.11.2023, 30124 от 21.11.2023, 30317 от 22.11.2023, 30316 от 22.11.2023, 30315 от 22.11.2023, №№31096 от 30.11.2023, 31244 от 30.11.2023, 31245 от 30.11.2023, 31246 от 30.11.2023 у Индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствует задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью "Трон", что подтверждает в свою очередь платежными поручениями: № 872 от 12.09.2023, № 877 от 12.09.2023, № 874 от 12.09.2023, № 875 от 12.09.2023, № 878 от 12.09.2023, № 880 от 12.09.2023, № 881 от 12.09.2023, № 882 от 12.09.2023, № 894 от 14.09.2023, № 927 от 20.09.2023, 928 от 20.09.2023, 929 от 20.09.2023, 930 от 20.09.2023, 931 от 20.09.2023, 932 от 20.09.2023, 935 от 20.09.2023, 933 от 20.09.2023, 934 от 20.09.2023, № 954 от 22.09.2023, № 978 от 26.09.2023, № 1039 от 02.10.2023, №1136 от 11.10.2023, №1230 от 18.10.2023, №1313 от 25.10.2023, № 1358 от 31.10.2023, 1376 от31.10.2023, №1419 от 07.10.2023, №1490 от 17.11.2023; 1535 от 23.11.2023, №2073.

Универсально – передаточные документы: №24686 от 03.10.2023, 24643 от 03.10.2023, 24732 от 03.10.2023, 24855 от 04.10.2023,24852 от 04.10.2023,24787 от 04.10.2023, 24803 от 04.10.2023, 24815 от 04.10.2023, 24782 от 04.10.2023, 24781 от 04.10.2023, оплачены ИП ФИО1, что подтверждается товарным чеком от 04.10.2023 г.

Кроме того, как указывает истец, по УПД № 22359 от 08.09.2023, 22663 от 12.09.2023, 23308 от 19.09.2023, 23371 от 20.09.2023, 23348 от 20.08.2023, 23437 от 20.09.2023, 24050 от 26.09.2023, 24051 от 26.09.2023, 24266 от 28.09.2023, 24265 от 28.09.2023, 24209 от 28.09.2023, 24544 от 02.10.2023, 24855 от 04.10.2023, 24852 от 04.10.2023, 24889 от 05.10.2023, 24888 от 05.10.2023, 25368 от 09.10.2023, 25367 от 09.10.2023, 25366 от 09.10.2023, 25255 от 09.2023, 25471 от 10.10.2023, 25470 от 10.10.2023, 25602 от 11.10.2023, 25669 от 12.10.2023, 26236 от 18.10.2023, 26274 от 18.10.2023, 28395 от 01.11.2023, 28338 от 01.11.2023, 28653 от 03.11.2023, 28987 от 08.11.2023, 29032 от 09.11.2023, 29030 от 09.11.2023, 29424 от 13.11.2023, 29425 от 13.11.2023, 29422 от 13.11.2023, 29423 от 13.11.2023, 30179 от 21.11.2023, 30317 от 22.11.2023, 3031.6 от 22.11.2023, 30315 от 22.11.2023, 31096 от 30.11.2023, 31244 от 30.11.2023, 31245 от 30.11.2023, 31246 от 30.11.2023 товар был возвращен Обществу с ограниченной ответственностью «Трон».

Так же, ответчик указывает, что по УПД № 21639 от 01.09.2023 г. товар на сумму 1 332 123 руб. в адрес ИП ФИО1 поставлен не был, так как согласование ассортимента товара по заявкам Покупателя не производилось, ввиду чего, в счет – фактуре не стоит дата поставки товара, что в свою очередь не соответствует требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ и ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и не может приниматься в качестве доказательств фактической отгрузки и поставки товара.

Ответчик указывает, что фактически сотрудники ИП ФИО1 и сама ФИО1 товар, указанный в счет - фактуре № 21639 от 01.09.2023 не принимали, а складские помещения индивидуального предпринимателя не могли принять на хранение товар, указанный в счет-фактуре, поскольку договор аренды нежилого помещения: кадастровый номер: 63:01:0705003:3457, расположенного по адресу: <...> заключен только 01.09.2023 года.

Кроме того, ответчик ссылается на Приложение № 1 к договору аренды нежилого помещения в котором сторонами оговорено, что будет произведен ремонт помещения за счет Арендатора, то есть на 01.09.2023 помещение не было пригодно для ремонта машин.

Также, ответчик ссылается на выгрузки движения товаров с программы «Автодиллер» с 01.09.2023 по 11.08.2024 товары, согласно которым указанные в счет-фактуре № 21639 от 01.09.2023 на склад ИП ФИО1, не поступали и не использовались.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения по договору поставки и возмездного оказания услуг, которые регулируются параграфами 1, 3 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

При этом, согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Исследовав представленные истцом в материалы дела товарные накладные оформлены надлежащим образом, подписаны и скреплены печатями сторон.

При подписании договора поставки №708 от 31.08.2023 г. стороны утвердили все условия поставки и оплаты товара.

В соответствии с п.2.5 договора право собственности на товар у получателя возникает с момента исполнения Поставщиком обязанности по его передаче.

Согласно п.2.6 договора подписанием накладной Получатель подтверждает отсутствие со своей стороны претензий к Поставщику по количеству, ассортименту, комплектности, внешнему виду и качеству Товара, за исключением претензий по скрытым недостаткам.

В ходе исполнения условий договора ответчик каких-либо претензии по количеству, ассортименту, комплектности, внешнему виду и качеству товаров не заявлял.

Факт поставки ответчику товара подтверждается универсально – передаточными документами, которые содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в том числе подпись лица, получившего товар.

Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом товарных накладных, ответчиком не представлено. Возражений относительно количества или ассортимента товара в материалах дела не имеется.

Ходатайств о фальсификации представленных универсально – передаточных документов ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено.

Довод ответчика о том, что согласно акту сверки от 04.09.2023 г. была произведена оплата наличными денежными средствами в сумме 55 000руб. и 98 898 руб. 26 коп., что подтверждается товарным чеком, суд не принимается судом, так как товарный чек не подтверждает факт оплаты товара, поставленного истцом в адрес ответчика по спорным накладным.

Представленный в материалы дела товарный чек свидетельствует о наличии финансово-хозяйственных отношений между ИП ФИО1 и ООО «Трон», и не может быть признан доказательством оплаты ответчиком товара по спорным товарным накладным.

В своих возражениях ИП ФИО1 указывает, что платежным поручением № 1358 от 13.10.2023 года был оплачен товар на сумму 11 4450 руб.

Однако, как следует из представленного в материалы дела платежного поручения № 1358 от 13.10.2023 года, в назначении платежа указано: «по Договору аренды с правом последующего выкупа №1 от 12.09.2023г.».

В платежных поручениях № 935 от 20.09.2023, № 954 от 22.09.2023, №1136 от 11.10.2023, № 978 от 26.09.2023, №1230 от 18.10.2023, № 1039 от 2.10.2023 в назначении платежа указано: «Оплата по счету № 20518 от 14.09.2023 Сумма 40 210руб.». Общая сумма платежей составила 575 691 руб. 74 коп.

Счет №20518 был выставлен на сумму 40 210 руб.

Переплата по данному счету была засчитана в счет погашения задолженности по Договору поставки № 708 от 31.08.2023 г.

В платежных поручениях: №1535 от 23.11.2023, №1490 от 17.11.2023, №1419 от 7.11.2023, № 1376 от 31.10.2023, № 1313 от 25.10.2023, 894 от 14.09.2023г. в назначении платежа указано: «За поставленный товар», ввиду чего денежные средства по перечисленным платежным документам засчитаны в счет погашения общей задолженности по Договору поставки № 708 от 31.08.2023г., а не по конкретным счет-фактурам.

При отсутствии в назначении платежа платежных поручений ответчика указаний на основание платежа или период, за который производится платеж, истец должен засчитать сумму такого платежа в оплату задолженности в порядке ее возникновения.

Такое распределение денежных средств, поступивших по вышеуказанным платежным поручениям , соответствует положениям статей 319.1, 522 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара, при этом ответчик встречное обязательство по оплате товара в установленный договором срок не исполнил.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки№708 от 31.08.2023 г. в размере 1 388 281 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2023 г. по 04.06.2024г. в размере 145 437 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае иной процент в договоре не установлен. Учитывая значительное уменьшение ставки рефинансирования на момент рассмотрения дела по сравнению с действующей в период просрочки исполнения денежного обязательства со стороны ответчика, суд при расчете процентов исходил из действовавшей в соответствующий период ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик контррасчет процентов не представил. Каких либо возражений относительно периода и размера не представил.

Поскольку нарушение ответчиком договорного обязательства по поставке товара на условиях предоплаты и период просрочки полностью доказаны материалами дела, исковые требования в части взыскания процентов на основании ст. 395 ГКРФ подлежат удовлетворению в сумме 145 437 руб. за период с 18.09.2023 г. по 04.06.2024 г.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН: <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трон" ИНН: <***> основной долг в размере 1 388 281 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 437 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 337 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
О.В. Коршикова