Решение от 12 марта 2025 г. по делу № А35-11132/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11132/2024
13 марта 2025 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2025. Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 20.12.2024 перерыва уточненное исковое заявление по делу по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск

к товариществу собственников недвижимости «Курск» Курского станичного казачьего общества «Служба общественной безопасности»

о взыскании законной неустойки на задолженность за расчетные периоды июнь-август 2022 года за период с 19.08.2022 по 09.07.2024 в размере 110 696 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 535 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился (извещен надлежащим образом),

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Товарищество собственников недвижимости «Курск» Курского станичного казачьего общества «Служба общественной безопасности» (305000, г. Курск, садовое некоммерческое товарищество Курск, владение участок 172А, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Курск» Курского станичного казачьего общества «Служба общественной безопасности» о взыскании законной неустойки на задолженность за расчетные периоды июнь-август 2022 года за период с 18.08.2022 по 09.07.2024 в размере 110 696 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 535 руб.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18 ноября 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведениями о надлежащем извещении ответчика суд не располагает.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

07.02.2025 от ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Документ приобщен к материалам дела.

12.02.2025 от ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Документ приобщен к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика законную неустойку за расчетный период июнь – август 2022 года за период с 19.08.2022 по 09.07.2024 в размере 110 696 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 535 руб. 00 коп.

Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» и Товариществом собственников недвижимости «Курск» Курского станичного казачьего общества «Служба общественной безопасности» (далее - Должник) был заключен Договор на энергоснабжение № 46510289 (далее - Договор). Дополнительным соглашением от 01.02.2017г. номер договора был изменен на 4650100289.

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ТСН «Курск» о выдаче судебного приказа на взыскание суммы законной неустойки за задолженность за расчетные периоды июнь 2022г. - август 2022г. начисленные с 18.08.2022г. – 09.07.2024г. в размере 110696,12 руб.

Арбитражным судом Курской области 12.07.2024г. вынесен судебный приказ по делу № А35-6811/2024 о взыскании вышеуказанной неустойки.

В Арбитражный суд Курской области поступили возражения ТСН «Курск» относительно исполнения судебного приказа. 30.07.2024г. судебный приказ был отменен. Сумма законной неустойки до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1.1. Договора Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 3.1.3. Договора ответчик был обязан надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором. Пунктом 5.8 Договора и п. 82 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.12 установлен следующий порядок расчетов между Взыскателем и Должником.

Должник оплачивает электрическую энергию (мощность) Взыскателю в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической

энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленной счет фактуры.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в части полной и своевременной оплаты электрической энергии потребленной в июне-августе 2022 года.

Однако, выставленные истцом счет-фактура в установленный срок оплачены не были, что явилось основанием для начисления истцом неустойки и обращения в суд с уточненными исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи истцом ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ввиду изложенного, в связи с неоплатой ответчиком потребленной электрической энергии в установленные в договоре сроки, суд считает обоснованным начисление истцом в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», неустойки за период июнь-август 2022 года за период с 19.08.2022 по 09.07.2024 в размере 110 696 руб. 12 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что потребителями электроэнергии в ТСН «Курск» являются физические лица - садоводы, которые несвоевременно оплачивают электроэнергию, в результате чего образуется задолженность перед поставщиком - АО «АтомЭнергоСбыт». Не все садоводы своевременно оплачивают за потребленную электроэнергию, не все установили приборы учета электроэнергии на границы своих участков, а у некоторых приборы учета вообще отсутствуют, поэтому у нас нет возможности проверить показания прибора учета. На свою территорию они не пускают, считая, что это их собственность, а мы (ТСН «Курск») не являемся поставщиком электроэнергии, что не дает нам права обратиться с иском в суд на неплательщиков электроэнергии. ТСН «Курск» является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность на членские взносы. Членский взнос рассчитывается исходя из сметы затрат на предстоящий год, которые направлены на развитие общества. Размер неустойки не включаются в смету затрат, так как потребитель не общество, а физические лица - садоводы. Общество, как юридическое лицо, имеет отдельные точки присоединения на насосы для подачи воды на участки, по которым нет задолженности.

Рассмотрев возражения ответчика, суд считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или

покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что товариществом обязательство по оплате поставленного ресурса исполнено ненадлежащим образом - допущена просрочка его исполнения.

При этом материалами дела наличие оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки в заявленном истцом размере не подтверждается.

Ответственность, предусмотренная Федеральным законом «Об электроэнергетике» направлена на стимулирование потребителей надлежащим образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых компаний.

Также, определенный законом размер пени следует рассматривать как условие, направленное на соблюдение потребителем расчетной дисциплины, не влекущее отрицательных для него последствий в случае незначительного нарушения сроков оплаты при осуществлении расчетов с поставщиком.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным.

На основании изложенного суд считает уточненные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования

являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание период погашения суммы основного долга, возлагает на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Курск» Курского станичного казачьего общества «Служба общественной безопасности» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск законную неустойку на задолженность за расчетные периоды июнь-август 2022 года за период с 19.08.2022 по 09.07.2024 в размере 110 696 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 535 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных

арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.А. Волкова