Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А56-75865/2016Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4383/2017-577126(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 23 ноября 2017 года Дело № А56-75865/2016 Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017. Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2017. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев вопрос о введении в отношении акционерного общества «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства, при участии: - от АО «Лентехстром»: ФИО2 (доверенность от 17.07.2017); - от должника: ФИО3 (доверенность от 28.03.2017); - временного управляющего ФИО4 (паспорт); определением от 12.01.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении акционерного общества «Гарант» (далее – АО «Гарант») процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего ФИО4. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017 № 16. Временный управляющий ФИО4 заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 66 980 692 руб. 89 коп., в том числе 1 385 829 руб. 19 коп. требований кредиторов второй очереди и 50 32 100 руб. 76 коп. требований кредиторов третьей очереди в части основного долга, 8 965 747 руб. 46 коп. требований, обеспеченных залогом имущества должника, и 6 304 015 руб. 48 коп. штрафных санкций. Первым собранием кредиторов, проведенным 23.06.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Суд полагает, что АО «Гарант» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Первым собранием кредиторов АО «Гарант», проведенным 23.06.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. В определении от 26.09.2017 арбитражный суд предложил АО «Гарант» представить доказательства наличия у него возможности продолжать хозяйственную деятельность. В судебном заседании, проведенном 21.11.2017, представитель должника сообщил, что такие доказательства не могут быть представлены. Ввиду отсутствия оснований для введения процедур финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. В отношении кандидатуры конкурсного управляющего арбитражный суд отмечает следующее. Собранием кредиторов, проведенным 23.06.2017, в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего избрана ФИО4, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». В данном собрании участвовали представители ООО «Стройактив», АО «Ленстройматериалы-Техностром» и ООО «Строительный комплекс». Названные кредиторы обладают 2,04%, 13,7% и 67,46% от общего числа требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (при решении вопроса о кандидатуре арбитражного управляющего учитывается соотношение требований к общему объему требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве). В то же время по состоянию на 21.11.2017 арбитражным судом принято определение от 15.11.2017 об отмене по новым обстоятельствам определения от 06.04.2017 о включении требования ООО «Строительный комплекс» в сумме 40 000 000 руб. в реестр требований кредиторов. Судебное заседание по повторному рассмотрению данного требования назначено на 05.12.2017. Поскольку соотношение требования ООО «Строительный комплекс» с общим объемом требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 67,46%, голосование данного кредитора имеет решающее значение для определения кандидатуры конкурсного управляющего. Арбитражный суд не находит оснований для применения в данном случае правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ) от 17.05.2017 № 308-ЭС14-7166 (4), поскольку оно принято по делу с другими обстоятельствами. В деле, рассмотренном ВС РФ, были заменены в порядке процессуального правопреемства два кредитора должника, обладавшие 0,03% и 0,67% от общего количества требований кредиторов, в связи с чем еще один кредитор оспаривал решение собрания кредиторов. ВС РФ указал на правомочность собрания кредиторов, поскольку в нем принимали участие кредиторы, обладавшие более 50% от общего объема требований кредиторов. В данном же случае является спорным наличие задолженности перед кредитором, обладающим 67,46% от общего объема требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Ввиду этого решение по вопросу об утверждении в должности конкурсного управляющего явилось бы преждевременным, в связи с чем арбитражный суд назначает ФИО4, ранее исполнявшую обязанности временного управляющего, и.о. конкурсного управляющего. И.о. конкурсного управляющего надлежит провести повторное собрание кредиторов по вопросу о кандидатуре конкурсного управляющего для учета результатов повторного рассмотрения требования ООО «Строительный комплекс». Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Завершить в отношении акционерного общества «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения. 2. Признать АО «Гарант» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 198206, Санкт- Петербург, Новобелецкая <...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». 4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении в должности конкурсного управляющего на 23 января 2018 года, в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 мая 2018 года, на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А. 6. И.О. конкурсного управляющего ФИО4 в срок до 16.01.2018 провести собрание кредиторов АО «Гарант» по вопросу об избрании кандидатуры конкурсного управляющего. О результатах проведения такого собрания сообщить в суд в срок до 19.01.2018. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Шевченко И.М Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Дорремстрой" (подробнее)Ответчики:АО "Гарант" (подробнее)Иные лица:АО "Автопарк №7 Спецтранс" (подробнее)АО "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (подробнее) АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) ГК К/уОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС" Агентство по страхованию вкладов (подробнее) ЗАО "Спецстройнева-2" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "ДОРСТРОЙ-СПБ ПЛЮС" (подробнее) ООО "Индустри Петробетон" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС" (подробнее) ООО "Лемминкяйнен Строй" (подробнее) ООО "М 10" (подробнее) ООО "Строительный комплекс" (подробнее) Судьи дела:Шевченко И.М. (судья) (подробнее) |