Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А56-75865/2016




4383/2017-577126(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург

23 ноября 2017 года Дело № А56-75865/2016

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017. Решение в полном объеме

изготовлено 23.11.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении акционерного общества «Гарант»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

при участии: - от АО «Лентехстром»: ФИО2 (доверенность от 17.07.2017); - от должника: ФИО3 (доверенность от 28.03.2017); - временного управляющего ФИО4 (паспорт);

у с т а н о в и л:


определением от 12.01.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении акционерного общества «Гарант» (далее – АО «Гарант») процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего ФИО4.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017 № 16.

Временный управляющий ФИО4 заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 66 980 692 руб. 89 коп., в том числе 1 385 829 руб. 19 коп. требований кредиторов второй очереди и 50 32 100 руб. 76 коп. требований кредиторов третьей очереди в части основного долга, 8 965 747 руб. 46 коп. требований, обеспеченных залогом имущества должника, и 6 304 015 руб. 48 коп. штрафных санкций.

Первым собранием кредиторов, проведенным 23.06.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Суд полагает, что АО «Гарант» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов АО «Гарант», проведенным 23.06.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

В определении от 26.09.2017 арбитражный суд предложил АО «Гарант» представить доказательства наличия у него возможности продолжать хозяйственную деятельность. В судебном заседании, проведенном 21.11.2017, представитель должника сообщил, что такие доказательства не могут быть представлены.

Ввиду отсутствия оснований для введения процедур финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В отношении кандидатуры конкурсного управляющего арбитражный суд отмечает следующее.

Собранием кредиторов, проведенным 23.06.2017, в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего избрана ФИО4, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В данном собрании участвовали представители ООО «Стройактив», АО «Ленстройматериалы-Техностром» и ООО «Строительный комплекс». Названные кредиторы обладают 2,04%, 13,7% и 67,46% от общего числа требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (при решении вопроса о кандидатуре арбитражного управляющего учитывается соотношение требований к общему объему требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В то же время по состоянию на 21.11.2017 арбитражным судом принято определение от 15.11.2017 об отмене по новым обстоятельствам определения от 06.04.2017 о включении требования ООО «Строительный комплекс» в сумме 40 000 000 руб. в реестр требований кредиторов. Судебное заседание по повторному рассмотрению данного требования назначено на 05.12.2017.

Поскольку соотношение требования ООО «Строительный комплекс» с общим объемом требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 67,46%, голосование данного кредитора имеет решающее значение для определения кандидатуры конкурсного управляющего.

Арбитражный суд не находит оснований для применения в данном случае правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ) от 17.05.2017 № 308-ЭС14-7166 (4), поскольку оно принято по делу с другими обстоятельствами. В деле, рассмотренном ВС РФ, были заменены в порядке процессуального правопреемства два кредитора должника, обладавшие 0,03% и 0,67% от общего количества требований кредиторов, в связи с чем еще один кредитор оспаривал решение собрания кредиторов. ВС РФ указал на правомочность собрания кредиторов, поскольку в нем принимали участие кредиторы, обладавшие более 50% от общего объема требований кредиторов.

В данном же случае является спорным наличие задолженности перед кредитором, обладающим 67,46% от общего объема требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Ввиду этого решение по вопросу об утверждении в должности конкурсного управляющего явилось бы преждевременным, в связи с чем арбитражный суд назначает ФИО4, ранее исполнявшую обязанности временного управляющего, и.о. конкурсного управляющего.

И.о. конкурсного управляющего надлежит провести повторное собрание кредиторов по вопросу о кандидатуре конкурсного управляющего для учета результатов повторного рассмотрения требования ООО «Строительный комплекс».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


1. Завершить в отношении акционерного общества «Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать АО «Гарант» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 198206, Санкт- Петербург, Новобелецкая <...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении в должности конкурсного управляющего на 23 января 2018 года, в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 мая 2018 года, на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

6. И.О. конкурсного управляющего ФИО4 в срок до 16.01.2018 провести собрание кредиторов АО «Гарант» по вопросу об избрании кандидатуры конкурсного управляющего. О результатах проведения такого собрания сообщить в суд в срок до 19.01.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Шевченко И.М



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Дорремстрой" (подробнее)

Ответчики:

АО "Гарант" (подробнее)

Иные лица:

АО "Автопарк №7 Спецтранс" (подробнее)
АО "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (подробнее)
АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
ГК К/уОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС" Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
ЗАО "Спецстройнева-2" (подробнее)
ООО "Вектор" (подробнее)
ООО "ДОРСТРОЙ-СПБ ПЛЮС" (подробнее)
ООО "Индустри Петробетон" (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС" (подробнее)
ООО "Лемминкяйнен Строй" (подробнее)
ООО "М 10" (подробнее)
ООО "Строительный комплекс" (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко И.М. (судья) (подробнее)