Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А56-42357/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42357/2025
09 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Прокофьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лямзиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСП - СТРОЙСНАБ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>);

о взыскании, при участии согласно протоколу от 08.09.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПСП-Стройснаб» (далее - Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» (далее - Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением арбитражного суда от 21.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.07.2025 с возможностью перехода в основное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 14.07.2025 предварительное судебное заседание отложено на 08.09.2025.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

11.01.2016 между Поставщиком и Покупателем заключен Договор поставки № 6/02 (далее Договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство передавать (поставлять) в собственность ответчику Товар (строительные материалы), а

ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать передаваемый (поставляемый) Товар в соответствии с условиями Договора.

Как указывает истец, он во исполнение Договора в период с 01.01.2023 по 20.05.2024 поставил ответчику Товар на общую сумму 18 764 890 рублей 35 копеек.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что ассортимент, цена, количество Товара и сроки поставки каждой партии Товара, способ поставки, условия оплаты определяются на основании согласованных сторонами Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью Договора. Стороны обязаны согласовать все необходимые условия, указанные в Спецификации, подписать Спецификации в 2-х экземплярах и заверить печатями Поставщика и Покупателя.

Согласно Спецификациям к Универсальным передаточным документам (УПД): № 155 от 16.06.2023 к УПД № 8389 от 20.06.2023 (оплачена частично, остаток задолженности по данной УПД 264 204,44 руб.); № 184 от 20.07.2023 к УПД № 11496 от 01.08.2023; № 185 от 31.07.2023 к УПД № 11529 от 01.08.2023; № 186 от 07.08.2023 к УПД № 12294 от 08.08.2023; № 193 от 15.08.2023 к УПД № 13021 от 16.08.2023; № 195 от 15.08.2023 к УПД № 12827 от 18.08.2023; № 197 от 16.08.2023 к УПД № 13025 от 18.08.2023; № 198 от 17.08.2023 к УПД № 13170 от 22.08.2023; № 199 от 18.08.2023 к УПД № 13127 от 23.08.2023; № 204 от 25.08.2023 к УПД № 13477 от 28.08.2023; № 203 от 24.08.2023 к УПД № 13528 от 26.08.2023; № 210 от 31.08.2023 к УПД № 14413 от 11.09.2023; № 226 от 13.09.2023 к УПД № 15025 от 20.09.2023; № 225 от 27.09.2023 к УПД № 15881 от 29.09.2023; № 247 от 28.11.2023 к УПД № 19312 от 29.11.2023; № 247 от 28.11.2023 к УПД № 19389 от 30.11.2023; № 247 от 28.11.2023 к УПД № 19752 от 08.12.2023; № 248 от 28.11.2023 к УПД № 19746 от 09.12.2023; № 249 от 08.12.2023 к УПІД № 19802 от 12.12.2023; № 249 от 08.12.2023 к УПД № 19849 от 12.12.2023; № 251 от 13.12.2023 к УПД № 20162 от 16.12.2023; № 252 от 21.12.2023 к УПД № 20320 от 21.12.2023; № 253 от 20.12.2023 к УПД № 20329 от 25.12.2023; № 02 от 28.12.2023 к УПД № 54 от 11.01.2024; № 04 от 28.12.2023 к УПД № 55 от 11.01.2024; № 03 от 28.12.2023 к УПД № 56 от 11.01.2024; № 06 от 11.01.2023 к УПД № 269 от 18.01.2024; № 09 от 09.01.2023 к УПД № 441 от 24.01.2024; № 13 от 19.12.2023 к УПД № 1424 от 20.02.2024 оплата производится не позднее 28 календарных дней с момента получения материалов на объект покупателя.

Поставщик поставил Товар на сумму 1 226 773,60 рублей, который Покупатель не оплатил.

Согласно УПД: № 15994 от 02.10.2023; № 16581 от 11.10.2023; № 17152 от 19.10.2023; № 17135 от 23.10.2023; № 17496 от 25.10.2023; № 17498 от 25.10.2023; № 17587 от 27.10.2023; № 17591 от 27.10.2023; № 18181 от 08.11.2023; № 18484 от 11.11.2023; № 1479 от 21.02.2024 Поставщик поставил Товар на сумму: 390 622, 87 рублей, который Покупатель не оплатил.

Общая задолженность (основной долг) по Договору поставки № 6/02 от 11.01.2016 ответчика составила 1 617 396, 47 рублей, что подтверждается Спецификациями, УПД, а также актом сверки взаимных расчетов № 562 от 07.04.2025.

Претензия истца от 10.04.2025 ответчиком не исполнена.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением

порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки в адрес ответчика товара и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются представленными в материалы дела документами. Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требования Поставщика о взыскании задолженности по Договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик вправе начислить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца на 21.04.2025 неустойка составила 756 825, 07 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик контррасчет не представил, его доводы о приемке товара ненадлежащими лицами опровергаются представленными истцом к возражениям на отзыв документами. При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно ст. 106 АПК РФ, в том числе, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. Также истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в 96 227 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСП-СТРОЙСНАБ» (ИНН <***>) 1 617 396, 47 рублей основного долга; 756 825, 07 рублей неустойки; 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя; 96 227 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Прокофьева А.В.