Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А49-8851/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-8851/2018
г. Пенза
23 октября 2018 года
Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н.,


рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и место жительства: Дружбы ул., 15 д., 1 кв., Пенза г., 440033, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)


о признании несостоятельным (банкротом),


при участии:

от должника – ФИО2 – представитель (по дов. от 04.07.2018),



УСТАНОВИЛ:

25.07.2018 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2018 после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, заявление принято к производству.

Ассоциацией ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным после его принятия, о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных денежных обязательств:

1) перед ПАО «ВТБ» в размере 60222 руб. 94 коп., в подтверждении которого представил справку ПАО «ВТБ», являющегося правопреемником ПАО «ВТБ 24», от 06.07.2018 о наличии по состоянию на 05.07.2018 задолженности по кредитному договору от 10.10.2017 № 25/0018-0757882 в сумме 60222 руб. 94 коп.,

2) перед ПАО «БИНБАНК» в размере 32884 руб. 91 коп., в подтверждении которого представил вместе с выпиской по счету от 06.07.2018 справку ПАО «БИНБАНК» в лице операционного офиса в Пензе/58 Ульяновского филиала ПАО «БИНБАНК» о наличии задолженности по кредитному договору от 07.12.2015 № 0037963804КК/2015-038 в сумме 32884 руб. 91 коп.,

3) перед ООО «Магнит» в общем размере 1935389 руб. 80 коп., в подтверждение которого представил:

- постановление о возбуждении на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пензенской области исполнительного производства от 08.04.2016 № 26203/16/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Магнит» задолженности в размере 1927389 руб. 80 коп.,

- постановление о возбуждении на основании исполнительного листа Первомайского районного суда г. Пензы исполнительного производства от 12.05.2017 № 27887/17/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Магнит» задолженности в размере 8000 руб.,

4) перед ФИО4 в размере 367709 руб., в подтверждение которого представил решение Железнодорожного района г.Пензы от 09.08.2018 по делу № 2-1268/2018 о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненной работы в сумме 360900 руб. и судебных расходов в сумме 6809 руб.

Таким образом, общая сумма неисполненных обязательств по данным должника на момент обращения в суд с заявлением составляет сумму 2396207 руб.

В настоящее время должник не работает. Не состоит в зарегистрированном браке, имеет двух несовершеннолетних детей.

Должник указал на то, что у него отсутствуют соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, состоявшиеся в течение трех лет до даты подачи заявления.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

В соответствии с договором купли-продажи от 28.12.2015 должник произвел отчуждение в пользу третьего лица транспортное средство марки Chevrolet Lacetti 2005 г/в на сумму 100000 руб. Данная сделка была оспорена по инициативе кредитора и признана недействительной. Вместе с тем в настоящее время у должника отсутствует данное транспортное средство в собственности.

Кроме того, согласно Выписке из ЕГРН должником совершены сделки по отчуждению земельных участков с кадастровым номером 58:39:0320001:610 площадью 1700 кв.м, расположенного по адресу: <...> и с кадастровым номером 59:39:0320001:360 площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <...>, о чем в ЕГРН внесены записи от 30.03.2018.

В настоящее время у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 30.08.2018 № 03-03/1551 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области б/н и б/д за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

Из письма Управления ФССП России по Пензенской области от 31.08.2018 № 58907/18/14383 следует, что в отношении должника ведутся два исполнительных производства от 08.04.2016 № 26203/16/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Магнит» задолженности в размере 1927389 руб. 80 коп., от 12.05.2017 № 27887/17/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Магнит» задолженности в размере 8000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Аверьянов Правел Сергеевич прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3 (440052, <...>, а/я 1940), подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и место жительства: Дружбы ул., 15 д., 1 кв., Пенза г., 440033, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим ФИО1 с 23 октября 2018 года утвердить ФИО3, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 15 мин «16» апреля 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управления образования г.Пензы (440000, <...>).

9. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.


Судья Е.С. Ковтун