СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 октября 2022 г. по делу № А16-1626/2022

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1239_357033

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-1626/2022
г. Биробиджан
19 октября 2022 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Птичник" (с. Птичник Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 637,61 рубля, из которых: 20 112 рублей – задолженность по договорам от 01.07.2021 № 571, от 01.01.2022 № 67, 1525,61 рубля – пени, а также 3000 рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС".

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад села Птичник" (ИНН <***>) в пользу общества с

ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (ИНН <***>) 20 486 рублей 95 копеек, из которых:

- 20 112 рублей – основной долг (в том числе: 6 000 рублей – по договору на техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре № 571; 13 200 рублей - по договору на техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре № 67, 912 рублей – по счет-фактуре от 24.01.2022 № 62);

- 374 рубля 95 копеек – пени (в том числе: 130 рублей 50 копеек – по договору на техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре № 571 за период с 15.12.2021 по 31.03.2022; 231 рубль – пени по договору на техническое обслуживание пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре № 67 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022; 13 рублей 45 копеек – пени по счет-фактуре № 62 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022),

а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья О.Ю. Осадчук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 22:41:52Кому выдана Осадчук Ольга Юрьевна