Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-140556/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 140556/2022-3-1030
г. Москва
21 сентября 2022 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Федоточкина А.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СТЕРХ" (677010, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 152, ОГРН: 1051402088242, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2005, ИНН: 1435159327) к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, ГОРОД МОСКВА, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 31СТРБ, ОГРН: 1027739431730, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7713056834) о взыскании страхового возмещения в размере 257 685 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СТЕРХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения в размере 257 685 руб.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 25.08.2022 г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика в электронном виде поступил отзыв с возражениями против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования мотивированы тем, что

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу № А58- 11841/2019 Акционерное общество Страховая компания «Стерх» (ОГРН 1051402088242, ИНН 1435159327, адрес: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152; далее – АО «СК «Стерх», Истец, Страховщик) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2021 по делу № А58-11841/2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено сроком до 20.06.2022.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее Закон о банкротстве), конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном данным федеральным законом.

В обоснование исковых требований истец указывает, что имеются наступившие страховые события, в рамках которых должна быть произведена оплата страхового возмещения.

19.02.2019 в г. Хабаровске на ул. Башенная д. 18 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Ниссан Либерти государственный регистрационный знак Х546РЕ25, принадлежащего праве собственности и под управлением Корень Алексея Юрьевича, и автомобиля HINO 300 436 государственный регистрационный знак D246NR27 под управлением Белых Артема Яковлевича.

Виновным в ДТП признан Белых Артем Яковлевич, о чем свидетельствует определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 27 ВУ 029028 от 19.02.2019.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Ниссан Либерти государственный регистрационный знак Х546РЕ25 на момент ДТП осуществлено АО СК «Стерх» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности (далее - ОСАГО) МММ № 5006273386 от 29.12.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства HINO 300 государственный регистрационный знак D246NR27 на момент ДТП осуществлено в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором ОСАГО МММ № 5014428927.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) собственник транспортного средства 04.03.2019 обратился в АО «СК «Стерх» с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

04.03.2019 во исполнение Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденных Постановлением Президиума Российского союза автостраховщиков №14 от 13.01.2015 (далее – Соглашение о ПВУ), Истцом направлена заявка № STEXRUMOXXXX2817222 в АО «АльфаСтрахование», которое подтвердило наличие договора ОСАГО у виновного в ДТП лица.

В соответствии с ч 2, ч. 4 ст.14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО СК «Стерх» провело оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 125 378,00 рублей, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается платежным поручением № 11500 от 13.06.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии МММ № 5006273386 от 29.12.2018 АО СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность АО «АльфаСтрахование» перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

19.11.2020 за № 86к/117111 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил АО «АльфаСтрахование» претензию о необходимости оплатить страховое возмещение, которая осталась без удовлетворения.

16.04.2019 в городе Краснодар в районе дома №22/3 по улице Восточно-Кругяковская, произошло ДТП с участием автомобилей Lifan Smily, государственный регистрационный знак У664СН123, принадлежащего на праве собственности Ахновской Динаре Исламовне, под управлением Ахновской Д.И., и Citroen C-Crosser, государственный регистрационный знак У252УА123, под управлением Розенко Н.В.

Виновным в ДТП признан Розенко Н.В., что подтверждается извещением о ДТП от 16.04.2019.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Lifan Smily, г.р.з. У664СН123, на момент ДТП осуществлено АО СК «Стерх» в соответствии с договором ОСАГО серии ХХХ № 0054550445 от 04.09.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Citroen C-Crosser, государственный регистрационный знак У252УА123, на момент ДТП осуществлено в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № 5006869079.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО собственник пострадавшего в ДТП транспортного средства Ахновская Д.И. 19.04.2019 обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО. 26.04.2019 в рамках Соглашения о ПВУ направлена заявка №2965133, АО «АльфаСтрахование» подтвердило страхование гражданской ответственности виновного лица.

В соответствии с ч 2, ч. 4 ст.14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО СК «Стерх» провело оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 16 607,00 рублей, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается платежным поручением № 10241от 26.06.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии ХХХ № 0054550445 от 04.09.2018 АО СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность АО «АльфаСтрахование» перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

30.11.2020 за № 86к/124415 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил АО «АльфаСтрахование» претензию о необходимости оплатить страховое возмещение, которая осталась без удовлетворения.

24.06.2019 в городе Находка, в районе дома №4 по улице Пограничная произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак H755ВВ125, принадлежащего на праве собственности Павлову Андрею Евгеньевичу, под управлением Павлова А.Е., и Suzuki Jimmy, государственный регистрационный знак О527АУ125, под управлением Полянского А.М.

Виновным в ДТП признан Полянский А.М., что подтверждается извещением о ДТП от 24.06.2019. Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Corolla Fielder, г.р.з. H755ВВ125, на момент ДТП осуществлено АО СК «Стерх» в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № 6001531520 от 05.12.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Suzuki Jimmy, государственный регистрационный знак О527АУ125, на момент ДТП осуществлено в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором ОСАГО серии ХХХ № 0050956089.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО представитель пострадавшего в ДТП собственника транспортного средства на основании договора цессии (уступки права требования) № 17408Н от 25.06.2019г. Кормильцева О.С. 02.07.2019 обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

В соответствии с ч 2, ч. 4 ст.14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО СК «Стерх» провело оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 6 500,00 рублей, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается расходно-кассовым ордером № РКО ВЛД-ВЛД-00081-00081 от 29.08.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии МММ № 6001531520 от 05.12.2018 АО СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность АО «АльфаСтрахование» перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не была исполнена надлежащим образом.

18.11.2020 за № 86к/116393 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил АО «АльфаСтрахование» претензию о необходимости оплатить страховое возмещение, которая осталась без удовлетворения.

28.06.2019 в городе Владивосток, в районе дома №12 по улице Семеновская произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Cube, государственный регистрационный знак К266КТ125, принадлежащего на праве собственности Попову Юрию Евгеньевичу, под управлением Гаркаева В.А., и Nissan Tiida, государственный регистрационный знак В081АТ125, под управлением Мосолова С.Д.

Виновным в ДТП признан Мосолов С.Д., что подтверждается Извещением о ДТП от 28.06.2019.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Nissan Cube, г.р.з. К266КТ125, на момент ДТП осуществлено АО СК «Стерх» в соответствии с договором ОСАГО серии ХХХ № 0085119759 от 13.11.2018.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Nissan Tiida, государственный регистрационный знак В081АТ125, на момент ДТП осуществлено в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором ОСАГО серии ХХХ № 0066857346.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО представитель пострадавшего в ДТП собственника транспортного средства на основании договора цессии (уступки права требования) № 726Г от 11.07.2019г. Гареев А.И.

12.07.2019 обратился в АО СК «Стерх» с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

В соответствии с ч 2, ч. 4 ст.14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО СК «Стерх» провело оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 10 000,00 рублей, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается расходно-кассовым ордером № РКО ВЛД-ВЛД-00020-00020 от 22.08.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии ХХХ № 0085119759 от 13.11.2018 АО СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность АО «АльфаСтрахование» перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

18.11.2020 за № 86к/116426 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил АО «АльфаСтрахование» претензию о необходимости оплатить страховое возмещение, которая осталась без удовлетворения.

09.07.2019 в городе Владивосток в районе дома №6В по улице Фадеева произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Hiace Regius, государственный регистрационный знак У119ЕР125, принадлежащего на праве собственности Чан Тхи Чиен, под управлением Чан Тхи Чиен, и Toyota Hiace государственный регистрационный знак У661ВК125, под управлением Маммедова Е.Е.О.

Виновным в ДТП признан Маммедов Е.Е.О., что подтверждается извещением о ДТП от 09.07.2019.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Hiace Regius, г.р.з. У119ЕР125, на момент ДТП осуществлено АО СК «Стерх» в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № 5009582089 от 08.10.2018. Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Hiace государственный регистрационный знак У661ВК125, на момент ДТП осуществлено в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором ОСАГО серии ХХХ № 0049885814.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО представитель пострадавшего в ДТП собственника транспортного средства на основании договора цессии (уступки права требования) № 17705В от 11.07.2019 Кормильцева О.С.

16.07.2019 обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

В соответствии с ч 2, ч. 4 ст.14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО СК «Стерх» провело оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 46 000,00 рублей, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается расходно-кассовым ордером № РКО ВЛД-ВЛД-00071-00071 от 29.08.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии МММ № 5009582089 от 08.10.2018 АО СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность АО «АльфаСтрахование» перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

18.11.2020 за № 86к/116387 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил АО «АльфаСтрахование» претензию о необходимости оплатить страховое возмещение, которая осталась без удовлетворения.

19.07.2019 в городе Владивосток в районе дома №12А по улице Аксаковская, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Rush, государственный регистрационный знак Т156МА125, принадлежащего на праве собственности Потехиной Наталье Анатольевне, под управлением Потехиной Н.А., и Honda Cr-v, государственный регистрационный знак А667МК125, под управлением Мазитова Ю.Н.

Виновным в ДТП признан Мазитов Ю.Н., который нарушил п.9.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 12.15, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении Мазитова Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении. Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Rush, г.р.з. Т156МА125, на момент ДТП осуществлено АО СК «Стерх» в соответствии с договором ОСАГО серии ХХХ № 0089567107 от 08.07.2019.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Honda Cr-v, государственный регистрационный знак А667МК125, на момент ДТП осуществлено в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № 5021082177.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО собственник пострадавшего в ДТП транспортного средства Потехина Н.А.

23.07.2019 обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о возмещении вреда по ОСАГО.

В соответствии с ч 2, ч. 4 ст.14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО СК «Стерх» провело оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 6 200,00 рублей от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается расходно-кассовым ордером № РКО ВЛД-ВЛД-00049-00049 от 28.08.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии ХХХ № 0089567107 от 08.07.2019 АО СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность АО «АльфаСтрахование» перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом. 18.11.2020 за № 86к/116405 конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» направил АО «АльфаСтрахование» претензию о необходимости оплатить страховое возмещение, которая осталась без удовлетворения.

16.07.2019 в городе Владивосток в районе дома № 42а по проспекту 100-летия Владивостока произошло ДТП, с участием автомобилей Toyota Caldina, государственный регистрационный знак С867РС25, принадлежащего на праве собственности Шевцовой Людмиле Николаевне, под управлением Шевцова С.С., и Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак В458КХ125, под управлением Равшанова Ш.Р.

Виновным в ДТП признан Равшанов Ш.Р., что подтверждается извещением о ДТП от 16.07.2019.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Caldina, г.р.з. С867РС25, на момент ДТП осуществлено АО СК «Стерх» в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № 5024878164 от 17.05.2019.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак В458КХ125, на момент ДТП осуществлено в АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором ОСАГО серии МММ № 5013811036.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО представитель пострадавшего в ДТП собственника транспортного средства на основании договора цессии (уступки права требования) № 17833В от 18.07.2019 Кормильцева О.С.

23.07.2019 обратилась в АО СК «Стерх» с заявлением о возмещении вреда на основании договора ОСАГО.

В соответствии с ч 2, ч. 4 ст.14.1, ст. 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашением о ПВУ, АО СК «Стерх» провело оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и на основании представленных документов осуществило возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере 47 000,00 рублей, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается расходно-кассовым ордером № РКО ВЛД-ВЛД-00067-00067 от 29.08.2019.

Свои обязательства по договору ОСАГО серии МММ № 5024878164 от 17.05.2019 АО СК «Стерх» выполнило в полном объеме, однако обязанность АО «АльфаСтрахование» перед Страховщиком по страховому возмещению в соответствие с Соглашением о ПВУ не исполнена надлежащим образом.

Общая сумма задолженности составила 257 685 руб.

Согласно и. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязуется за страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», основанием возникновения обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события, а именно страхового случая. Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Согласно и. 1 ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой риск определяется как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховой риск, как и страховой случай, являются событиями. Страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай - совершившееся событие. Перечень событий, наступление которых влечет обязанность Страховщика по выплате страхового возмещения, описывается путем указания в договорах (правилах) имущественного страхования событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Из смысла указанных норм закона следует, что страховой случай - это факт объективной действительности (событие). Действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия могут лишь влиять на наступление страхового случая и служат основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение только в предусмотренных законом случаях.

Согласно вышеприведенным нормам, обязанность Страховщика выплатить Страхователю страховое возмещение наступила с момента возникновения страхового случая, которое было предусмотрено сторонами в Договоре.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.

Действующим законодательством могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Ограничение свободы договора при установлении оснований освобождения страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения возможно лишь в случае, если оно продиктовано конституционно значимыми целями - ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и относится к исключительной компетенции законодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с другими имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Из содержания норм статей 942, 943, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик погасил заявленную задолженность, что подтверждается платежными поручениями Ф№ 92414 от 05.08.2022 г., № 91526 от 03.08.2022 г.,№ 91282 от 04.08.2022 г., № 91982 от 04.08.2022 г., № 91982 от 04.08.2022 г., № 91983 от 04.08.2022 г. № 91982 от 04.08.2022 г.

В связи с изложенным, заявленные требования полностью погашены ответчиком.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, страховое возмещение полностью погашено ответчиком, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, госпошлина в размере 2 446,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Госпошлина в размере 5 707,80 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

На основании ст. ст. 8-12 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

На основании ст. ст. 8-12, 648, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с акционерного общества "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (115162, ГОРОД МОСКВА, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, ДОМ 31СТРБ, ОГРН: 1027739431730, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7713056834) в пользу акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СТЕРХ" (677010, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 152, ОГРН: 1051402088242, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2005, ИНН: 1435159327) расходы по оплате госпошлины в размере 2 446 (Две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 20 коп.

Возвратить акционерному обществу "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СТЕРХ" (677010, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 152, ОГРН: 1051402088242, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2005, ИНН: 1435159327) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 5 707 (Пять тысяч семьсот семь) руб. 80 коп., уплаченной по платежному поручению № 17816 от 03.06.2022 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.А. Федоточкин