Резолютивная часть определения от 20 января 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-44121/2025
21 января 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.А. Седеговой рассмотрел заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 66 487 руб. 00 коп.,

в рамках дела дело № А60-44121/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Полевской Свердловская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом),


на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области удовлетворить.

2. Включить требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 66 487,00 руб., из которых: 56 092,71 руб. основной долг в составе второй очереди, 10 394,29 руб. пени в состав третей очереди.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000,00 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Н.А. Седегова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКОЕ АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЭЙВА" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)

Судьи дела:

Седегова Н.А. (судья) (подробнее)