Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А14-23573/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-23573/2022 «10» августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2023 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства финансового управляющего ФИО2 и конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Серебряный бор гор. Нерюнгри Якутской АССР; зарегистрирован по адресу: 396002, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

финансового управляющего ФИО2 лично – паспорт кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО3 лично (паспорт)

представителя СРО ФИО5 – доверенность № 27 от 02.08.2023 сроком до 01.11.2023, паспорт

иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Авангард» (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (далее – должник).

Определением суда от 11.01.2023 заявление АКБ «Авангард» (ПАО) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.04.2023 произведена процессуальная замена заявителя по настоящему делу на индивидуального

предпринимателя ФИО3, заявление ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 признано обоснованным. В отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Установлено и признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО4 и удовлетворению в третью очередь требование ИП ФИО3 в размере 2 502 708,20 руб., из которых 1 870 892,48 руб. основного долга, 631 815,72 руб. комиссии за перерасход средств.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.04.2023 оставлено без изменения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в Едином федеральном реестр есведений о банкротстве «30» марта 2023 года (сообщение № 11126620) и в газете «Коммерсантъ» в № 61(7506) от 08.04.2023 года (объявление № 77234591604).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 27.09.2023.

26.06.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, отчета финансового управляющего, протокола первого собрания кредиторов, а также иных сведений и документов, касающихся проведения процедуры банкротства.

Определением суда от 03.07.2023 принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 01.08.2023 ходатайство финансового управляющего о признании ФИО4 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

03.07.2023 от конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО3 также поступило ходатайство о признании ФИО4 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 10.07.2023 объединены для совместного рассмотрения в судебном заседании 01.08.2023 ходатайство финансового управляющего и конкурсного кредитора о признании ФИО4 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 01.08.2023 финансовый управляющий, ИП ФИО3 поддержали заявления о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании 01.08.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.08.2023.

В рамках перерыва от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступило заявление относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 08.08.2023 представитель саморегулируемой организации пояснил, что просит считать представленную кандидатуру ФИО6 неактуальной, поскольку она была представлена в связи с поступившей жалобой АО «Правда», просил утвердить в настоящем деле о банкротстве в качестве финансового управляющего ФИО2

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 2 502 708,20 рублей.

В результате проведенного финансовым управляющим анализа, сделаны следующее выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества для погашения текущих расходов и вознаграждения финансового управляющего достаточно, установлены признаки неплатежеспособности с марта 2022 года, отсутствуют доходы должника или будущие поступления, за счет которых возможно погашение задолженности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, необходимо ходатайствовать перед судом о введение процедуры реализации имущества, анализ наличия /отсутствия признаков фиктивного банкротства не проводился, данных для вывода о наличии / отсутствии признаков преднамеренного банкротства недостаточно.

Финансовым управляющим не составлялась опись имущества должника.

Финансовому управляющему от ИП ФИО3 и ООО «Ава-Трейд» поступило требование о проведении собрания кредиторов ФИО4

Финансовым управляющим опубликовано в ЕФРСБ сообщение № 11669525 от 07.06.2023 года, содержащее сведения о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов должника, а также о повестке собрания и порядке ознакомления с материалами к нему. Соответствующее уведомление также было направлено 07.06.2023 посредством заказных писем в форме электронного документа, в том числе всем кредиторам, предъявившим на указанную дату свои требования к должнику.

Сведений о том, что судом были приняты обеспечительные меры на запрет проводить собрание кредиторов до рассмотрения требований иных кредиторов, не имеется.

По итогам первого собрания кредиторов, состоявшегося 23.06.2023 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, выбрать финансового управляющего из членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

От Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступила кандидатура ФИО6, которая впоследствии была отозвана, подтверждено соответствие требованиям законодательства кандидатуры ФИО2

Должник, финансовый управляющий, конкурсные кредиторы не представили в материалы дела план реструктуризации долгов гражданина.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Из системного толкования положения статей 213.8 и 213.12 Закона следует, что должник, конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом вправе направить финансовому управляющему и гражданину проект плана реструктуризации долгов.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. При этом одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Сведения о наличии проекта плана реструктуризации долгов должника и его направлении финансовому управляющему и самому должнику, в материалах судебного дела отсутствуют.

У суда не имеется информации об одобрении должником какого-либо плана реструктуризации долгов, равно как и не представлены документы, свидетельствующие о предложениях должника, по погашению долга кредиторам.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание отсутствие в материалах дела плана реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

При этом суд обращает внимание на разъяснения, отраженные в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" согласно которым определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве).

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина. При этом судом принимается во внимание наличие нерассмотренных на текущую дату требований кредиторов о включении в реестр требований должника, однако само по себе указанное обстоятельство не является основанием для отложения рассмотрения вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов должника проведено 23.06.2023 при участии кредитора ИП ФИО3, никто из кредиторов, чьи требования приняты судом, но не рассмотрены, не воспользовался своим правом на обращение с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания. Введение процедуры реализации имущества гражданина не препятствует рассмотрению требований предъявивших свои требования кредиторов и формированию реестра.

Кроме того, не смотря на введение процедуры реализации имущества гражданина, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО4 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.

С учетом изложенного, принимая во внимание ходатайство должника, суд считает возможным завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в досрочном порядке, признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, с учетом принятых первым собранием кредиторов решений, сведений, предоставленных саморегулируемой организацией, согласия ФИО2, суд считает возможным утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих в качестве финансового управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

В силу пункта 6 статьи 213.6 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, и другие предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ ъ

решил:

признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Серебряный бор гор.Нерюнгри Якутской АССР; зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих – 21116, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Серебряный бор гор.Нерюнгри Якутской АССР; зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРИП 318745600062599, ИНН <***>, г. Челябинск) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 06.02.2024 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 808 (судья Сафронова В.С.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья В.С. Сафронова