Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-82008/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82008/20-162-601
город Москва
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ" 127473 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ЧЕРНЫШЕВСКОГО ДОМ 3 ЭТАЖ 1 КАБ 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2014, ИНН: <***>

к "ГАЗПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>

Третье лицо: ГК «Российские автомобильные дороги», ООО «Кольцевая магистраль», ООО «Центр поддержки оборота недвижимости «кадастр и право», ООО «Мособлинжспецстрой»

об обязании совершить определенные действия

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к "ГАЗПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании перечислить остаток денежных средств со счета ООО «НПО ИЭЗ» № <***> в размере 26 378 044 руб. 99 коп. на счет ООО «НПО ИЭЗ» № 40702810996000001583.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ГК «Российские автомобильные дороги» в судебном заседании представил свои пояснения.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная организация «Институт экологии землепользования» (ООО «НПО «ИЭЗ», далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Центр поддержки оборота недвижимости «Кадастр и Право» (ООО «Центр Кадастра и Права», далее – Заказчик работ) заключен договор № 12/Ц-22/С от 01.07.2015г. по осуществлению комплекса землеустроительных и кадастровых работ в отношении земельных участков Гослесфонда, необходимых для проведения работ по подготовке территории строительства и строитель-монтажных работ на объекте федерального значения: «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области, Пусковой комплекс (этап строительства) № 5» и земельных участков Гослесфонда, необходимых для строительства автомобильной дороги (далее – Работы).

Указанный договор заключен в рамках долгосрочного инвестиционного соглашения на строительство, содержание, ремонт и капитальный ремонт Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области. Пусковой комплекс (этап строительства) № 5 от 24.12.2014г. № ИД-2014-1266, заказчиком которого является Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (Основной заказчик работ).

В целях осуществления расчетов по договору № 12/Ц-22/С от 01.07.2015г., между Истцом и «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Ответчик) заключен договор банковского счета № <***> от 27.08.2015г. (далее – Договор) об открытии банковского счета в валюте Российской Федерации и осуществлении расчетно-кассового обслуживания Истца на условиях присоединения Истца к действующим «Общим условиям расчетно-кассового обслуживания Банком ГПБ (АО) юридических лиц – некредитных организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой», а также в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, условиями Договора и тарифами Ответчика.

В рамках Договора, Истцу открыт расчетный счет № <***>.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 1 от 15.10.2015г. к Договору, стороны пришли к соглашению, что расчетный счет № <***> является обособленным банковским счетом (далее – Обособленный банковский счет) для расчетов, осуществляемых в рамках исполнения договора № 12/Ц-22/С от 01.07.2015г. по осуществлению Работ.

Порядок использования Обособленного банковского счета установлен в редакции приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 06.05.2016г. к Договору (далее – Порядок использования ОБС).

В соответствии с п. 2.11 Порядка использования ОБС, контроль целевого расходования денежных средств осуществляется Ответчиком до даты приема Основным заказчиком работ выполненных Истцом Работ.

Таким образом, контроль целевого расходования денежных средств осуществляется с целью предотвращения использования таких денежных средств для иных целей, не предусмотренных договором № 12/Ц-22/С от 01.07.2015г., до момента фактического выполнения Работ и передачи результатов таких работ.

Работы, предусмотренные договором № 12/Ц-22/С от 01.07.2015г., выполнены Истцом в полном объеме. Целью и результатом Работ является подготовка необходимой документации для перевода земель лесного фонда в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и иного специального назначения, а окончательным результатом работ – принятие Правительством Российской Федерации постановления (распоряжения) о соответствующем переводе земельных участков из одной категории в другую. Результатами Работ в рассматриваемом случае являются Распоряжения Правительства Российской Федерации от 13.04.2018г. № 666-р, от 13.04.2018г. № 667-р; от 28.04.2018г. № 810-р; от 31.05.2018г. № 1097-р.

Таким образом, результатом работ по Договору является не материальный предмет, а юридически значимый факт (перевод земель из категории в категорию), что означает, что возможность использования результатов Работ наступает не с момента фактической приемки таких результатов, а с момента его возникновения.

Указанным обстоятельством воспользовался Заказчик работ и предпринял попытки уклонения от обязательств по приему и оплате выполненных Работ, однако Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 05.09.2019г. по делу № А40-273940/2018 (далее – Постановление), Работы были признаны выполненными в полном объеме и подлежащими оплате (абз. 5 стр. 4 Постановления).

Основной заказчик, привлеченный к рассмотрению дела в качестве третьего лица, каких-либо возражений относительно выполнения Истцом работ не завил, что также подтверждает его осведомленность о факте, объеме и стоимости выполненных работ.

На основании Постановления, Истцом на Обособленный банковский счет получены денежные средства в счет оплаты выполненных Работ по договору № 12/Ц-22/С от 01.07.2015г. в размере 33 794 598 руб.

10.04.2020г. Истцом, в соответствии с п. 4.2 Порядка использования ОБС, было направлено письмо № 083 от 10.04.2020г. для согласования реестра планируемых переводов с приложением соответствующего реестра, а также обосновывающих документов. Реестр планируемых переводов содержал информацию о предстоящем переводе денежных средств в сумме 33 788 598 руб. на иной расчетный счет Истца, открытый в том же банке.

В соответствии с п. 4.3 Порядка использования ОБС, реестр планируемых переводов и обосновывающие документы рассматриваются Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты их получения от Истца (не считая дату получения).

В соответствии с п. 4.6 Порядка использования ОБС, Ответчик информирует Истца о согласовании/несогласовании (полностью или частично) реестра планируемых переводов не позднее 5 (Пятого) рабочего дня с даты его получения от Истца (не считая дату его получения) с обоснованием причины несогласования (при наличии несогласованных планируемых переводов, в том числе с указанием непредставленных для согласования документов, с использованием системы «Клиент-Банк».

Таким образом, согласование и информирование Истца о согласовании/несогласовании реестра планируемых переводов, направленного письмом № 83 от 10.04.2020г., Ответчик обязан был осуществить до 17.04.2020г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, ни в соответствующий срок, ни позднее Истцом не получено от Ответчика ни запросов о предоставлении дополнительных документов, ни информации о согласовании/несогласовании реестра планируемых переводов, ни иных писем или обращений от Банка.

28.04.2020г., Истцом Ответчику было направлено платежное поручение № 1 о переводе денежных средств в размере 33 788 598 руб. на иной расчетный счет Истца, открытый в том же банке (т.е. в соответствии с ранее направленным на согласование реестром планируемых переводов).

Однако, в осуществлении денежного перевода по платежному поручению № 1 от 28.04.2020г. Ответчиком было отказано с формулировкой «Платеж с переданными реквизитами отсутствует в реестре».

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В рассматриваемом случае, Ответчик игнорирует проведение процедуры согласования реестра планируемых переводов (При этом не представляя никаких возражений запросов и т.п.), чем впоследствии пользуется для отказа в осуществлении денежных переводов.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Обстоятельства явно свидетельствуют о заинтересованности Ответчика в удержании денежных средств на Обособленном банковском счете, т.к. Ответчик не уплачивает Истцу проценты на остаток на счете, а также получает прибыль за обслуживание счета и системы «Клиент-Банк».

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В рассматриваемом случае, Ответчик препятствует Истцу в распоряжении денежными средствами, полученными за выполненные Работы, без объяснения причин такого препятствования или предъявления требований для разрешения ситуации.

При этом, ответчик игнорирует процедуру согласования реестра планируемых переводов, а также иные обращения Истца.

Так, ответчиком не были исполнены все обращения, направленные истцом с момента зачисления денежных средств, в т.ч. письмо № 015 от 11.02.2020г. Ответ или иная реакция Ответчика от Ответчика не последовали.

Таким образом, действия (в т.ч. бездействии) ответчика и игнорирование обращений истца свидетельствуют о нарушении им своих обязательств, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать АО «ГАЗПРОМБАНК» перечислить остаток денежных средств со счета ООО «НПО ИЭЗ» № <***> в размере 26 378 044 руб. 99 коп. на счет ООО «НПО ИЭЗ» № 40702810996000001583.

Взыскать с АО «ГАЗПРОМБАНК» в пользу ООО «НПО ИЭЗ» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков