Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А60-22644/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-22644/2023 07 июля 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьиЕ.Ю. Абдрахмановой рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость Недвижимость Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 246116 руб. 90 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 26.06.2023г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 03.07.2023г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании с ответчика о взыскании 246116 руб. 90 коп. пеней, начисленных за период с 24.07.2021 по 31.12.2021 на задолженность, взысканную судебным актом по делу № А60-40780/2021. Ответчик представил отзыв, дополнения к отзыву (приобщены). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Ссылаясь на то, что ответчиком допущена просрочка исполнения судебного акта по делу № А60-40780/2021, истец начислил ответчику пени за период с 24.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 246116 руб. 90 коп., за взысканием которых, не получив удовлетворение претензии, обратился с настоящим иском в суд. Ответчиком представлен отзыв, в котором он считает себя ненадлежащим ответчиком. При этом расчет пеней ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности, взысканной судебным актом по делу № А60-40780/2021, не представлено. Расчет пеней судом проверен, признан верным. Ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил. Поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком сроков внесения платы, доказательств уплаты пеней ответчиком не представлено, суд полагает, что требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков перечисления платы, указанной в решении № А60-40780/2021, за период с 24.07.2021 по 31.12.2021 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению в общем размере 246116 руб. 90 коп. на основании ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания пеней с ответчика в связи с реализацией объектов недвижимости судом отклоняются, поскольку пени начислены в связи с просрочкой уплаты ответчиком задолженности, взысканной именно с ответчика вступившим в законную силу судебным актом. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса. на основании статей 309, 310, 330, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимость Недвижимость Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 246116 руб. 90 коп. пеней. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимость Недвижимость Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7922 руб. госпошлины. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья Е.Ю. Абдрахманова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ООО "Независимость Недвижимость Урал" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |