Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А24-472/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-472/2017
г. Петропавловск-Камчатский
21 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего и ходатайство о прекращении внешнего управления по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа:

ФИО5 – представитель по доверенности от 16.01.2018 (сроком по 15.01.2019),



установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.03.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683023, <...>, далее - должник, ООО «Стройкоминдустрия») несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением суда от 28.04.2017 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО6.

Определением от 01.08.2017 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, прекращена процедура наблюдения.

Определением от 01.08.2017 (дата объявления резолютивной части определения) внешним управляющим ООО «Стройкоминдустрия» утверждена арбитражный управляющий ФИО6

Рассмотрение отчета внешнего управляющего назначено на 10 часов 30 минут 05 февраля 2019 года.

Внешний управляющий ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Информация о судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными. От внешнего управляющего поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. Судебное заседание проводилось без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал позицию внешнего управляющего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что должник – общества с ограниченной ответственностью «Стройкоминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет все признаки банкротства; общая сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 руб.; указанные денежные обязательства не исполняются им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 107 Закона о банкротстве собрание кредиторов при рассмотрении плана внешнего управления имеет право принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 07, 17, 22, 28 ноября 2017 года большинством голосов собрания кредиторов должника принято решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 07, 17, 22, 28 ноября 2017 года, суд считает возможным завершить процедуру внешнего управления, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание, что собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не проводилось, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возлагает на внешнего управляющего ФИО6, которой необходимо в силу статьи 45 Закона о банкротстве провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой может быть утвержден управляющий.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройкоминдустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683023, <...>, несостоятельным (банкротом).

Прекратить процедуру внешнего управления.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 16 августа 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 16 марта 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на внешнего управляющего ФИО6.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:

– опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений;

– провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Копию протокола направить в выбранную саморегулируемую организацию.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Березкина В.П.