Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А04-9107/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9107/2018
г. Благовещенск
06 декабря 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 06.12.2018. Резолютивная часть решения вынесена 04.12.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительное предприятие «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 570 954,52 руб.

при участии в заседании

стороны не явились, извещены

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (далее - истец, ООО «ИГВАС») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительное предприятие «Дорожник» (далее – ответчик, ООО СП «Дорожник») о взыскании задолженности по договору № 18 от 31.05.2017 в размере 2 193 411,14 руб., неустойки, предусмотренной п. 4.2 договора поставки № 18 от 31.05.2017 в размере 377 543,38 руб.

Требования обоснованы не исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении в суде дела в силу подпункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ в соответствии с порядком, определенным Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

14.11.2018 от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. А также о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.05.2017 между ООО «ИГВАС» (поставщик) и ООО СП «Дорожник» (покупатель) заключен договор № 18 поставки нефтепродуктов, по условиям п.п. 1.1-1.2 которого предметом договора является поставка нефтепродуктов (далее товар). Наименование, ассортимент, количество, цена, основные характеристики и период поставки товаров на каждую партию согласовываются сторонами в заявках, указываются в счетах на оплату. Продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно счетов, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами договора.

В соответствии с п. 3.1 договора цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для каждой партии товара. Цена товара всей партии устанавливается в российских рублях и включает в себя НДС по ставке 18%,

По условиям п. 3.2 если иное не установлено в спецификации, то оплата стоимости партии товара производится на условиях 100 % предварительной оплаты в установленном настоящим пунктом договоре порядке. Поставщик выставляет покупателю счет на предварительную оплату стоимости партии товара, а покупатель обязан оплатить в течение 3 (трех) банковских дней, с даты его выставления поставщиком. В противном случае поставщик оставляет за собой право производить отгрузку по ценам, установленным поставщиком на дату фактического осуществления платежа, с соответствующим пересчетом количества отгружаемого покупателю товара.

Все платежи покупателя поставщику по настоящему договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, или по иным указанным им реквизитам в сроки, согласованные сторонами в настоящем договоре. Датой осуществлении платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.3 договора).

В разделе 6 договора стороны указали, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017, с условием о пролонгации.

Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику товар на общую сумму 2 913 411,14 руб., что подтверждается подписанными без возражений и замечаний товарными накладными и счетами-фактурами № 639 от 30.05.2018, № 649 от 31.05.2018, № 654 от 31.05.2018, № 701 от 09.06.2018, № 742 от 20.06.2018, № 816 от 30.06.2018, № 859 от 05.07.2018, № 869 от 09.07.2018, № 882 от 10.07.2018, № 897 от 13.07.2018, № 921 от 19.07.2018, № 973 от 27.07.2018, № 974 от 27.07.2018, № 1065 от 08.08.2018, № 1099 от 14.08.2018, № 1117 от 18.08.2018; № 1152 от 27.08.2018, № 1159 от 27.08.2018, № 1178 от 31.08.2018, № 1189 от 31.08.2018, № 1213 от 03.09.2018, № 1238 от 10.09.2018, № 1243 от 11.09.2018, № 1309 от 24.09.2018, № 1365 от 30.09.2018.

Ответчик платежными поручениями от 04.06.2018 № 286, от 03.07.2018 № 326, от 03.08.2018 № 376 произвел частичную оплату.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 2 193 411,41 руб.

Истцом вручена ответчику претензия исх. № 406 от 10.10.2018 с просьбой в течение 10 банковских дней с момента получения претензии оплатить сумму задолженности.

Ответчик не произвел оплату поставленного товара, что явилось основанием для начисления пени и обращением истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в силу предписаний части 5 названной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в полном объеме и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца в заявленной сумме.

Таким образом, на основании приведенных правовых норм, представленных доказательств с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору №18 от 31.05.2017 в размере 2 193 411,41 руб., неустойку по состоянию на 30.10.2018 в размере 377 543,38 руб.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 35 855 руб., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 31.10.2018 № 1588.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 855 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительное предприятие «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору №18 от 31.05.2017 в размере 2 193 411,41 руб., неустойку по состоянию на 30.10.2018 в размере 377 543,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины 35 855 руб., всего – 2 606 809,52 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская