Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А75-4387/2018




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-4387/2018
24 мая 2018 г.
г. Ханты-Мансийск




Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Заболотина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Берёзовского отдела Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ОГРН <***>, дата регистрации: 26.05.2005, ИНН <***>, адрес места нахождения: 628012, <...>) к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителей сторон: от административного органа – ФИО2 по доверенности от 29.03.2016 года, от ответчика – ФИО3 по доверенности № 93/18 от 25.01.2018 года,

установил:


Берёзовский отдел Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в арбитражный суд с заявлением  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Требования мотивированы неисполнением ООО «РН-Юганскнефтегаз» в установленный срок  предписания от 30.10.2017 № 137-01-09.

          Представитель административного органа в судебном заседании поддержал просьбу о привлечении к ответственности по основаниям, изложенным в заявлении.

          Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно привлечения к административной ответственности по основаниям изложенным в отзыве. Полагает правонарушение малозначительным.

          Заслушав представителей сторон и изучив представленные доказательства, суд постановил следующий вывод.

          Из материалов дела следует, что ООО «РН-Юганскнефтегаз» является застройщиком объекта капитального строительства «Обустройство кустов скважин №№ 18, 19 Западно-Угутского месторождения» Обустройства куста скважин № 19 3 этап строительства Куст скважин19, Нефтегазосборные сети. Куст № 19 – т.вр. куст № 18. Высоконапорный водовод. Т. Вр. Куст № 18 – куст № 19. Обустройство первой скважины куста № 19 – нагнетательная (№ 37), расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, Западно - Угутское месторождение.

          30.10.2017 обществу выдано предписание № 137-01-09 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства со сроком исполнения до 29.12.2017. Согласно предписанию общество должно было устранить нарушения, допущенные при строительстве объекта капитального строительства, указанные в пунктах 1-5, предписания, и в установленный срок уведомить Службу.

          В период с 12.05.2018 по 15.03.2018 должностным лицом Службы в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз» проведена проверка исполнения предписания от 30.10.2017 № 137-01-09, о чем составлен акт № 99-02-09 от 15.03.2018. В ходе проверки установлено, что нарушения, перечисленные в упомянутом предписании, частично не устранены, что свидетельствует о неисполнении предписания административного органа.

            В связи с обнаружением данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом административного органа в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз» составлен протокол об административном правонарушении от 22.03.2018 № 08-09.

            В соответствии с частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

            Согласно статьи 7, пункта 4 статьи 54 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2012 № 216-п Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является исполнительным органом государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, осуществляющим функции по государственному региональному контролю (надзору) в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительства, градостроительной деятельности, энергосбережения. В целях выполнения возложенных функций Служба наделена полномочиями в том числе на проведение проверочных мероприятий, выдачу предписаний о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, а так же полномочиями на осуществление контроля за исполнением выданных предписаний.

          В соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

            Факт неисполнения предписания Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подтвержден материалами дела, в том числе актом проверки № 99-02-09 от 15.03.2018, протоколом об административном правонарушении от 22.03.2018 № 08-09 и обществом не оспорен.

            Таким образом, материалами дела подтверждается событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

            В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

            Доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения, в деле отсутствуют. Законность выданного предписания обществом не оспаривалась, возражения относительно установленных сроков устранения нарушений, а так же ходатайства о продлении срока исполнения предписания лицом, привлекаемым к ответственности,  не заявлялись.

            Общество не проявило необходимой степени заботливости и осмотрительности при осуществлении деятельности. Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие исполнению предписания, судом не установлены. Указанные выводы обществом не опровергнуты ни при составлении протокола, ни в ходе судебного разбирательства.

          В рассматриваемом судом правоотношении какие-либо исключительные обстоятельства, препятствовавшие обществу для исполнения предписания в установленный срок, судом не установлены, в связи с чем основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

          Положения статьи 4.1.1 КоАП РФ к нарушениям, ответственность за которые предусмотрена статьёй 19.5 КоАП РФ, не применяются.

          В соответствии с главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления о привлечении к административной ответственности госпошлиной  пошлиной не оплачиваются.

            Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:


заявление удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «РН – Юганскнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Жилстройнадзор Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, счет 401 018 109 000 000 10001 РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71812000, КБК 420 1 16 90050050000 140.

Документ об уплате штрафа представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

            Судья                                                                                                А. Н. Заболотин



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

Жилстройнадзор Березовский отдел инспектирования (подробнее)

Ответчики:

ООО "РН-Юганскнефтегаз" (подробнее)

Судьи дела:

Заболотин А.Н. (судья) (подробнее)