Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А45-5214/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом г. Новосибирск Дело №А45-5214/2017 «3» ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 3 ноября 2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Литейно-Механический завод» (630097, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (паспорт), представителя должника – ФИО3 (доверенность от 20.04.2017; удостоверение адвоката), ООО НПО «Группа Компаний Производство технологической оснастки» обратилось 21.03.2017 с заявлением о признании банкротом ООО «Литейно-Механический завод» (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 2 974 419 руб. Арбитражный суд ввел 06.06.2017 в отношении должника наблюдение и произвел замену кредитора на ООО Консалтинговая группа «Доминат», временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета назначено на 30.10.2017. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли. Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Литейно-Механический завод» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №103 от 10.06.2017 и размешено на ЕФРСБ – сообщение от 02.06.2017 №1842606. Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1 и 2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования ООО КГ «Доминат» и ФНС России в общем размере 3 461 935 руб. 83 коп. Бухгалтерский баланс должника на 31.12.2016 содержит информацию о запасах на сумму 2 542 000 руб. Между тем первичных документов, подтверждающих наличие или отсутствие указанных активов, не представлено. Определением суда от 25.09.2017 у руководителя истребованы копии бухгалтерской и иной документации должника. Государственные регистрирующие органы представили сведения о том, что недвижимого имущества (после 17.05.2016), автотранспортных средств и самоходных машин за должником не зарегистрировано. Объекты недвижимости перерегистрированы на руководителя должника в счет погашения задолженности перед ним. При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия необходимых документов и об отсутствии признаков фиктивного банкротства. Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества. 20.10.2017 состоялось первое собрание, в котором участвовали кредитор и ФНС России, имеющие в совокупности 100 % голосов. Временный управляющий довел до сведения участников собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомил с финансовым анализом. На собрании конкурсные кредиторы решили: - принять к сведению отчет временного управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; - определить кандидатуру ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», для утверждения конкурсным управляющим должника; - проводить собрания кредиторов должника по месту нахождения арбитражного управляющего – в г. Екатеринбурге. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО «Литейно-Механический завод» банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Оснований для введения в отношении ООО «Литейно-Механический завод» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает. Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Литейно-Механический завод» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол №1 от 20.10.2017). В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Данное решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 100 % от общей кредиторской задолженности. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила в арбитражный суд данные на ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив информацию, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве. Сведений, препятствующих ее утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Литейно-Механический завод», не имеется. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать банкротом должника – ООО «Литейно-Механический завод» (630097, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Открыть конкурсное производство. 2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре управляющих 12629, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 13). 3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Литейно-Механический завод» в официальном издании – в трехдневный срок после публикации. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 25 апреля 2018 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807. Взыскать с ООО «Литейно-Механический завод» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)Временный управляющий Зезюлин Илья Александрович (подробнее) Главный судебный пристав НСО (подробнее) ГУ МОГТО и РАМТС №4 ГИБДД МВД России по НСО (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее) МИФНС №13 по г.Новосибирску (подробнее) МИФНС №16 по НСО (подробнее) ООО КГ "Доминат" (подробнее) ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "ДОМИНАТ" (подробнее) ООО "Литейно-механический завод" (подробнее) ООО НПО "Группа Компаний Производство Технологической Оснастки" (подробнее) Управление Росреестра по НСО (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра по НСО" (подробнее) ФНС России Управление по НСО (подробнее) Последние документы по делу: |