Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А45-5214/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-5214/2017

«3» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 3 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Литейно-Механический завод» (630097, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (паспорт), представителя должника – ФИО3 (доверенность от 20.04.2017; удостоверение адвоката),

у с т а н о в и л:


ООО НПО «Группа Компаний Производство технологической оснастки» обратилось 21.03.2017 с заявлением о признании банкротом ООО «Литейно-Механический завод» (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 2 974 419 руб.

Арбитражный суд ввел 06.06.2017 в отношении должника наблюдение и произвел замену кредитора на ООО Консалтинговая группа «Доминат», временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета назначено на 30.10.2017.

Конкурсный кредитор и уполномоченный орган о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Литейно-Механический завод» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №103 от 10.06.2017 и размешено на ЕФРСБ – сообщение от 02.06.2017 №1842606.

Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1 и 2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования ООО КГ «Доминат» и ФНС России в общем размере 3 461 935 руб. 83 коп.

Бухгалтерский баланс должника на 31.12.2016 содержит информацию о запасах на сумму 2 542 000 руб.

Между тем первичных документов, подтверждающих наличие или отсутствие указанных активов, не представлено.

Определением суда от 25.09.2017 у руководителя истребованы копии бухгалтерской и иной документации должника.

Государственные регистрирующие органы представили сведения о том, что недвижимого имущества (после 17.05.2016), автотранспортных средств и самоходных машин за должником не зарегистрировано.

Объекты недвижимости перерегистрированы на руководителя должника в счет погашения задолженности перед ним.

При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия необходимых документов и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества.

20.10.2017 состоялось первое собрание, в котором участвовали кредитор и ФНС России, имеющие в совокупности 100 % голосов.

Временный управляющий довел до сведения участников собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомил с финансовым анализом.

На собрании конкурсные кредиторы решили:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- определить кандидатуру ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», для утверждения конкурсным управляющим должника;

- проводить собрания кредиторов должника по месту нахождения арбитражного управляющего – в г. Екатеринбурге.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО «Литейно-Механический завод» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.

Оснований для введения в отношении ООО «Литейно-Механический завод» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает.

Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Литейно-Механический завод» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол №1 от 20.10.2017).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Данное решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 100 % от общей кредиторской задолженности.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила в арбитражный суд данные на ФИО4 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих ее утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Литейно-Механический завод», не имеется.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:


1. Признать банкротом должника – ООО «Литейно-Механический завод» (630097, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре управляющих 12629, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 13).

3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Литейно-Механический завод» в официальном издании – в трехдневный срок после публикации.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 25 апреля 2018 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807.

Взыскать с ООО «Литейно-Механический завод» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)
Временный управляющий Зезюлин Илья Александрович (подробнее)
Главный судебный пристав НСО (подробнее)
ГУ МОГТО и РАМТС №4 ГИБДД МВД России по НСО (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее)
МИФНС №13 по г.Новосибирску (подробнее)
МИФНС №16 по НСО (подробнее)
ООО КГ "Доминат" (подробнее)
ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "ДОМИНАТ" (подробнее)
ООО "Литейно-механический завод" (подробнее)
ООО НПО "Группа Компаний Производство Технологической Оснастки" (подробнее)
Управление Росреестра по НСО (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра по НСО" (подробнее)
ФНС России Управление по НСО (подробнее)