Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А51-12117/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12117/2017
г. Владивосток
08 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 987 098 руб. 50 коп.

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик»

при участии

от истца и третьего лица – ФИО2 (паспорт, доверенность)

от ответчика – ФИО3 (удостоверение, доверенность)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Импульс ДВ" обратилось с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" о взыскании 987 098,50 руб.

Определением суда от 03.08.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ООО «Генеральный подрядчик».

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 удовлетворено ходатайство ООО «Импульс ДВ» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца на общество с ограниченной ответственностью «Маркет Групп» (далее – ООО «Маркет Групп»), решение от 08.09.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2018 решение от 08.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 по делу № А51-12117/2017 Арбитражного суда Приморского края в части взыскания с краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс ДВ» 800 000 руб. основного долга оставлено без изменения. В остальном решение от 08.09.2017, постановление от 01.12.2017 отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.06.2018.

С учётом того, что стороны, уведомленные о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.

Истец уточнил заявленные требования, уменьшил сумму процентов до 20 356,14 руб.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял уточнения истца.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Исковые требования мотивированы тем, что между КГУП «Приморский водоканал» (Заказчик) и ООО «Генеральный подрядчик» (Исполнитель) заключен договор от 20.06.2014 №112/14 на разработку проектной документации по объекту: «Строительство самотечной сети Д400мм от микрорайона по ул. Берзарина до самотечного коллектора к КНС №4 «СМиД протяжённостью 1600-п.м.» в рамках реализации инвестиционной программы «Развитие систем водоснабжения и водоотведения Артёмовского городского округа на период 2012-2014 годы».

Решением суда от 08.09.2017 по настоящему делу установлено наличие задолженности в размере 800 000 руб.

В соответствии ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ составляет 1 600 000 руб., в том числе НДС 18%.

Заказчик должен оплатить выполненные работы в течение 10 дней со дня подписания последнего акта об оказании услуг (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 3.3 договора акт о выполнении работ подписывается заказчиком после проведения исполнителем всех необходимых согласований разработанной документации (в том числе, и согласование с управлением архитектуры и градостроительства Артемовского городского округа).

Выполнение ООО «Генеральный подрядчик» работ в полном объеме оформлено накладными от 17.09.2014 № 14, 20.11.2014 № 15, от 15.12.2014 № 16, от 17.03.2015 № 16, подписанными ответчиком без замечаний.

Исследовав вопрос о том, когда на стороне ответчика возникла обязанность по оплате работ, суд установил, что накладные от 17.09.2014 № 14, 20.11.2014 № 15, от 15.12.2014 № 16, от 17.03.2015 № 16 являются актами о выполнении работ. Иные документы, необходимые для оплаты работ в рамках настоящего договора между сторонами не предусматривались.

Согласно абз.2 ст.762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивает ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Свои обязательства подрядчик выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и самим ответчиком.

Таким образом, материалами дела подтверждается выполнение работ и надлежащая передача результатов накладными от 17.09.2014 № 14, 20.11.2014 № 15, от 15.12.2014 № 16, от 17.03.2015 № 16.

В соответствии с расчетом процентов, приложенным к исковому заявлению, размер процентов на сумму 1 600 000 руб. (цена договора от 20.06.2014 № 112/14) за период с 01.04.2015 (10 банковских дней со дня подписания ответчиком последнего акта выполненных работ от 17.03.2015 составляет 69 639 рублей 44 копейки; размер процентов на сумму 800 000 руб. с 11.09.2015 (с момента отплаты 50 % задолженности платежным поручением от 11.09.2015 №13264) по 21.12.2017 (день фактической оплаты задолженности) составляет 165 415 рублей 30 копеек.

Платежным поручением от 21.12.2017 №21822 ответчик на счет истца перечислил 1 037 440,57 руб., в том числе 214 698,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию 20 356,14 руб. (235 054,74 руб. – 214 698,60 руб.). Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку оплата части процентов за пользование чужими денежными средствами произведена после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с КГУП "Приморский водоканал" в пользу ООО "Маркет Групп" 43098,11 рублей, составляющих 20356,14 рублей санкций и 22741,97 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.