Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А71-11493/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 11493/2019
г. Ижевск
25 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 23.05.2019 №14,

от должника: не явились (возврат почтовой корреспонденции),

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба г. Москва (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» г. Ижевск (далее – ООО «ИТЭК»), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательным платежам в размере 1465181 руб. 47 коп. основного долга, просроченного свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2019 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИТЭК» принято к производству с присвоением делу №А71-11493/2018.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В настоящем судебном заседании представителем заявителя требования поддержаны с учетом ранее заявленных уточнений, просит признать ООО «ИТЭК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 2128644 руб. 47 коп., в том числе, 1563901 руб. 47 коп. долга, 564743 руб. 00 коп. пени, штрафы, по третьей очереди удовлетворения, 3300 руб. 00 коп. долга – по второй очереди удовлетворения.

Заслушав представителя ФНС России, исследовав представленные в обоснование заявления доказательства, суд считает, что ООО «ИТЭК» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ИТЭК» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.09.2012, ООО «ИТЭК» присвоен основной государственный регистрационный номер <***> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.06.2019).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абз. 2 п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения ФНС России в суд с заявлением о признании ООО «ИТЭК» несостоятельным (банкротом) явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по НДС, по налогу на имущество, по транспортному налогу, по налогу на прибыль, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в общем размере 2131944 руб. 47 коп.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается только размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно абз. 5 ст. 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В пунктах 1, 7 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25, 26.1 настоящего Кодекса (ст. 75 НК РФ).

Пунктом 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Согласно Постановлению Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Как следует из заявления ФНС России и пояснений его представителя за ООО «ИТЭК» образовалась задолженность в общем размере 2131944 руб. 47 коп., в том числе по НДС за 1, 4 кв. 2018 года в размере 1465783 руб. 47 коп. долга, 247654 руб. 10 коп. пени, 309462 руб. 80 коп. штрафа; по налогу на имущество за 1 кв. 2018 года в размере 5 руб. 44 коп. пени; по транспортному налогу за 2018 год в размере 49719 руб. 00 коп. долга, 2999 руб. 71 коп. пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части до 01.01.2017 в размере 21 руб. 49 коп. пени, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части за 2018 год в размере 3300 руб. 00 коп. долга, 258 руб. 21 коп. пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в размере 9 руб. 58 коп. пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 1 кв. 2019 года в размере 765 руб. 00 коп. долга, 59 руб. 89 коп. пени, по налогу на прибыль за 2018 год в размере 47634 руб. 00 коп. долга, 3271 руб. 78 коп. пени; 1000 руб. 00 коп. штрафа.

В подтверждение оснований возникновения задолженности по налоговым платежам, принятия мер к ее взысканию (ст. ст. 69, 70, 46, 47 НК РФ) заявителем в материалы настоящего дела представлены: акт налоговой проверки от 10.11.2017 №33547, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.03.2018 №7551, налоговые декларации по НДС за 1, 4 кв. 2018 года, налоговая декларация по транспортному налогу за 2018 год, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 кв. 2018 года, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 09.07.2018 №86128, от 19.02.2019 №847609, от 27.02.2019 №98428, от 28.02.2019 №284406, от 19.03.2019 №24923, от 17.04.2019 №27800, от 25.04.2019 №28714, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств от 13.02.2019 №331325, от 18.03.2019 №4977, от 24.03.2019 №5136, от 02.04.2019 №5751, от 10.04.2019 №6516, от 08.05.2019 №9287, от 24.05.2019 №10582 (ст.46 НК РФ), инкассовые поручения, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества от 25.02.2019 №122016, от 20.06.2019 №1555 (ст. 47 НК РФ).

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации по вопросам исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (глава 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации), внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 №250-ФЗ, вступили в силу с 01.01.2017.

В отсутствие оговорки о применении положений указанной главы к отношениям, возникшим до ее вступления в законную силу, подлежат применению положения Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон от 24.07.2009 №212-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ к плательщикам страховых взносов относятся страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ч. 1, 2 ст. 18 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 19 и 20 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 18 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ).

Согласно ч. 1 - 3 ст. 19 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 5 ст. 19 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Частью 14 ст. 19 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании (требованиях) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 19 Федерального закона.

Доказательства оснований возникновения, наличия и размера задолженности по страховым взносам (расчеты по страховым взносам, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 01.02.2016 №019S01160015142, 04.05.2016 №019S01160115733, 31.12.2016 №019S01160230411, от 07.02.2019 №847124, от 07.05.2019 №29919, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств от 10.10.2016 №019S02160047814, от 12.10.2016 №019S02160058852, от 11.03.2019 №4720, от 31.05.2019 №11491, инкассовые поручения, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества от 22.12.2016 №019S04160045330, от 20.06.2019 №1555) также представлены заявителем в материалы настоящего дела.

При этом, при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Задолженность ООО «ИТЭК» составляет более 300000 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает 3 месяца.

Заявитель просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства в связи с наличием признаков отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу указанной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично - правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов- исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника н имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Как следует из представленных ФНС России в обоснование заявленных требований документов, за ООО «ИТЭК» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль грузовой (предмет лизинга), ВОЛЬВО FM-TRUCK4X2, М863АС18, 2014 года выпуска;

- автоприцеп, SCHMITZ SKO24 L РЕФРИЖЕРАТОР, АК607818, 2006 года выпуска.

Из отзыва должника, представленного в суд 05.08.2019, следует, что автоприцеп, SCHMITZ SKO24 L РЕФРИЖЕРАТОР, АК607818, 2006 года выпуска был снят с регистрационного учета 06.11.2017.

В отношении автомобиля грузового, ВОЛЬВО FM-TRUCK4X2, М863АС18, 2014 года выпуска, и автоприцепа Мари ШМИЦ SKO 24 Рефрижератор, гос. номер <***> 2009 года выпуска, должник поясняет следующее: 19.10.2017 в результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия, указанные транспортные средства получили полную деформацию, в том числе, обшивка рефрижератора, что послужило основанием для подачи заявления в Госавтоинспекцию о снятии транспортного средства с регистрационного учета для дальнейшей утилизации (справка о ДТП от 19.10.2017 – л.д. 4 т.д 2, заявление – л.д. 6 т.д. 2).

Кроме того, 02.05.2019 умер исполнительный директор должника и его единственный участник – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти от 03.05.2019 II-НИ №618981, л.д. 8 т.д. 2), доля в уставном капитале ООО «ИТЭК» никем не унаследована, новый исполнительный директор не назначен, договор доверительного управления не заключен.

Последняя бухгалтерская отчетность должника представлена в налоговый орган 26.03.2019 за 2018 год.

Как следует из письменных пояснений ФНС России, последняя налоговая отчетность сдана 30.04.2019, последние операции по счету должника проведены 01.03.2019.

Согласно ответа Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР от 19.08.2019 №18022/19/1610785, в отношении ООО «ИТЭК» 04.03.2019 возбуждено исполнительное производство №26188/19/18022-ИП, остаток задолженности составляет 1844158 руб. 29 коп., на расчетный счет должника, открытый в ПАО «Сбербанк», обращено взыскание; денежные средства не поступали; в настоящее время исполнительное производство не окончено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ИТЭК» фактически прекратило свою деятельность, должник является отсутствующим должником применительно к положениям ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, к ООО «ИТЭК» следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Требование ФНС России следует включить в реестр требований кредиторов ООО «ИТЭК» в размере 2128644 руб. 47 коп., в том числе, 1563901 руб. 47 коп. долга, 564743 руб. 00 коп. пени, штрафа по третьей очереди удовлетворения, 3300 руб. 00 коп. долга – по второй очереди удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, требование ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «ИТЭК» несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявителем при подаче заявления указана Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

По результатам рассмотрения представленной указанной организацией информации по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 суд пришел к выводу о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, поскольку о наличии сведений в отношении указанной кандидатуры применительно к положениям ст. 20.2 Закона о банкротстве не заявлено, суд полагает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «ИТЭК».

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения арбитражного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» (далее - Постановление №573) установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

В силу п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 руб.

С учетом указанного размер единовременного вознаграждение конкурсного управляющего ООО «ИТЭК» следует утвердить в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 57, 124, 126, 127, 227, 228, 230, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Федеральной налоговой службы г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 426009 <...>.

3. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для отсутствующего должника сроком до 18 мая 2020 года.

4. Включить требование Федеральной налоговой службы г. Москва в размере 3300 руб. 00 коп. по второй очереди удовлетворения, в размере 2128644 руб. 47 коп., в том числе 1563901 руб. 47 коп. – налог, 564743 руб. 00 коп. – пени, штрафы, по третьей очереди удовлетворения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания».

5. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» утвердить члена Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №011, адрес для направления корреспонденции: 420021 РТ, г. Казань, а/я24).

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» в размере 10000 рублей единовременно.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 12 мая 2020 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...> этаж, каб. №7.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортно-экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.



В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .




Судья С.В. Темерешева