Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А03-22974/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-22974/2017
г. Барнаул
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 20.08.2018

Решение изготовлено в полном объёме 27.08.2018


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о признании ФИО2, г. Рубцовск Алтайского края, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 14.11.2017,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от Росреестра - не явился, извещен надлежащим образом,

от СРО – не явился, извещен надлежащим образом,

                                                У С Т А Н О В И Л:

27.12.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул (далее, - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Рубцовск (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства на сумму 2 448 246 руб.  в установленные сроки, при этом заявитель отвечает признакам неплатёжеспособности и признакам недостаточности имущества.

Для оплаты вознаграждения финансового управляющего и финансирования процедуры банкротства по настоящему делу заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. и 15 000 руб. соответственно на депозитный счёт арбитражного суда.

Определением суда от 11.01.2018  заявление принято к производству.

Определением суда от 20.06.2018 судебное заседание отложено на 15.08.2018.

Ко дню судебного заседания от заявителя поступило уточненное заявление, в котором он просит уменьшить требования к должнику в связи с частичным погашением расходов по оплате государственной пошлины, взысканных с должника в ходе исполнительного производства, и включить в реестр требований кредиторов должника 1 865 010 руб. основного долга, 548 170 руб. неустойки, 26 864 руб. 25 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточненное заявление принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представители СРО, Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание должник не явился, при этом, почтовая корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи  «истек срок хранения».

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проведено без участия представителей должника,  СРО и Управления Росреестра, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Должник отзыв на заявление не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2015 по делу № А03-12294/2015 с  индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Рубцовск в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Агро-Сибирь", г. Барнаул, взыскана задолженность по договору на поставку продукции № АС 2014/058 от 07.05.2014, в том числе основной долг в размере 1 865 010 руб.,  неустойку в размере 548 170 руб.,   расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 066 руб.


Указанное решение суда вступило в законную силу.

Ссылаясь на то, что решение суда должником в полном объеме не исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, наличие непогашенной задолженности в сумме, превышающей 500 000 руб., то есть право на обращение в суд с требованием о признании ФИО2 банкротом заявитель подтвердил решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2015 по делу № А03-12294/2015.

Должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, поскольку до настоящего времени им не исполнена обязанность по возврату денежных средств, что свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, доказательств исполнения должником решения суда в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО2 и признании заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) соответствующим вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. Так, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Определениями арбитражного суда о принятии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) от 11.01.2018, об отложении судебного разбирательства от 14.02.2018, от 13.03.2018, от 04.04.2018, от 16.05.2018 суд указывал должнику на необходимость предоставления в соответствии с требованиями статьи 213.5 Закона о банкротстве отзыва на заявление, с приложением, в том числе сведений о полученных доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Должник документы, предусмотренные  Законом о банкротстве, не представил, требования, установленные указанными определениями суда, не исполнил.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно имеющимся в деле пояснениям представителя заявителя, при последней встрече ФИО2 пояснил, что нигде не работает и не имеет источника дохода (т.1, л.д. 91).

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, поскольку должником не представлены сведения в отношении его ежемесячного дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с тем, что у ФИО2 отсутствует постоянный источник дохода, кредитором заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов.

Как следует из представленных в судебном заседании представителем заявителя копий постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 16.11.2017 и акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, у должника ФИО2 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание с целью погашения требований кредитора ООО «Агро-Сибирь».

Таким образом, с учётом того, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства размера ежемесячного дохода гражданина, а также доказательства наличия у должника имущества, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Задолженность ФИО2 перед ООО «Агро-Сибирь» подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина в размере 1 891 874 руб. 25 коп. в третью очередь по основной сумме задолженности, 548 170 руб. неустойки отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по третьей очереди.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 44, почтовый адрес финансового управляющего ФИО4: 656015, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 835) для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> 167А-20, ИНН <***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 18 февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, г. Рубцовск Алтайского края, ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - 44), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес СРО: (109316, <...>), почтовый адрес финансового управляющего ФИО4: 656015, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 835).

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Агро Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, в реестр требований кредиторов ФИО2, г. Рубцовск в следующем составе и размере: 1 891 874 руб. 25 коп. в третью очередь по основной сумме задолженности, 548 170 руб. неустойки учесть отдельно для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности по третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества назначить на 18 февраля 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 317, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.



Судья                                                                                             И.Н. Закакуев