Решение от 1 декабря 2025 г. АС города Москвы




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-230152/25-159-1614
г. Москва
02 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 24 октября 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛВИ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 771901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 105318, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, УЛ ИЗМАЙЛОВСКИЙ ВАЛ, Д. 20, ПОМЕЩ. 2)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.08.2022)

о взыскании 739 314,31 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 604 344 (Шестьсот четыре тысячи триста сорок четыре) руб. 15коп., неустойки в размере 134 970 (Сто тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 16 коп.

Определением суда от 03.09.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-230152/25-159-1614 изготовлена 24 октября 2025 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда, а также апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 21 января 2025г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № 2/2025 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Ответчик обязался по заданию Истца оказать следующие услуги: юридически подготовить комплект документов, организовать и провести общее собрание собственников помещений в многоквартирных домах (далее -Общее собрание) по адресам согласно Приложению № 1 к настоящему Договору в соответствии с требованиями законодательства РФ. именуемые в дальнейшем Услуги, а именно:

-разработать и согласовать с Заказчиком повестку дня Общего собрания; -подготовить бланки и иные информационные материалы к Общему собранию; -информировать собственников помещений о дате, месте и времени проведения Общего собрания;

-вести реестры присутствующих на Общем собрании;

-осуществлять подсчет голосов по итогам проведения голосования по вопросам повестки дня Общего собрания;

-подготовить Протокол общего собрания и передать его Заказчику с дополнительным необходимым комплектом документов по Общему собранию; не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты окончания Общего собрания;

-оказать иные услуги, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору;

Пунктом 1.3. установлено - срок, в течение которого Исполнитель обязан оказать услуги по настоящему договору, устанавливается: с 15 января 2025 г. по 15 мая 2025 г.

В этот период Исполнитель самостоятельно определяет временные интервалы для оказания конкретных услуг, указанных в п. 1.2. Договора, однако, при этом о времени оказания услуг уведомляет Заказчика для того, чтобы последний мог принять их надлежащим образом. Исполнитель имеет право завершить оказание услуг досрочно.

Согласно пункту 1.4. Договора - услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем.

В соответствии с пунктом 3.2. - Договором предусмотрено авансирование в размере, указанном в Протоколе Договорной цены - приложение № 1 к Договору. Оплата аванса проводится на основании выставленного счета;

Протоколом согласования договорной Цены к Договору № 2/2025 установлено, что стороны предусмотрели аванс в размере 604 344,15 руб.

Стороны пришли к соглашению выплатить аванс не позднее трех календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения на основании выставленного счета.

23.01.2025 года ООО «ОЛВИ» оплатило аванс по Договору № 2/2025 от 21.01.2025 г. в размере 604 344,15 руб. по платежному поручению №95.

Однако, как указал истец услуги по указанному Договору не оказаны.

При исполнении Договора Исполнителем нарушены п.1.2., п. 1.3. п.2.1.1. п.2.1.2.

Претензия Истца от 22 июля 2025г. исх. № 164 о возврате суммы аванса оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.

Удовлетворяя иск, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По смыслу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 3.2 договора и Протоколом согласования договорной цены предусмотрена уплата аванса в размере 604 344,15 руб., который был перечислен Истцом 23.01.2025 на основании платежного поручения № 95.

Вместе с тем, ответчик услуги в установленный срок не оказал, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено, в связи с чем оснований для удержания спорной суммы не имеется.

Поскольку Ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательств оказания спорных услуг не представил, то Истец вправе требовать возврата уплаченного аванса на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 604 344 руб. 15коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании 134 970 (Сто тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 16 коп. – неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что за нарушение срока оказания Услуг, указанного в п. 1.4 настоящего договора, Исполнитель уплачивает пеню из расчета 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. Заказчик имеет право в одностороннем порядке с составлением соответствующего акта уменьшить вознаграждение Исполнителя (цену Договора) на сумму пени при проведении итогового расчета по Договору.

На 21 июля 2025 г. сумма пени составила - 134970,16 руб.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик каких-либо доказательств исполнения обязательств не предоставил, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 431, 779, 781, 1102 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.08.2022) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛВИ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 771901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 105318, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, УЛ ИЗМАЙЛОВСКИЙ ВАЛ, Д. 20, ПОМЕЩ. 2) денежные средства в размере 604 344 (Шестьсот четыре тысячи триста сорок четыре) руб. 15коп., неустойку в размере 134 970 (Сто тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 16 коп., а также 41 966 (Сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб. - расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Константиновская Н. А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОЛВИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ