Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А45-26681/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-26681/2024
г. Новосибирск
07 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барайшук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск, Томская область

к муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 47000 руб., пени в размере 3000 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 267 от 27.10.2023, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска о взыскании задолженности в размере 47000 руб., пени в размере 3000 руб.

Определением суда от 05.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определением от 03.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

В окончательной редакции уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору транспортировки природного газа от 10.11.2023 № Н1-23/6304 в размере 2 057 942,29 рублей за период январь-май 2024 года; по договору транспортировки природного газа от 01.12.2023 № Н1-23/7483 в размере 6 295 948,64 рублей за период январь-июль 2024 года; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 14.07.2023 № Н1-23/3022 в размере 66 117,43 рублей, начисленную за период, начиная с 16.02.2024 по 28.08.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 10.11.2023 № Н1-23/6304 в размере 581 643,51 рублей, начисленную за период, начиная с 16.02.2024 по 09.10.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 01.12.2023 № Н1-23/7483 в размере 896 439,39 рублей, начисленную за период, начиная с 16.02.2024 по 09.10.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 02.07.2024 № Н1-24/4073 в размере 18 052,46 рублей, начисленную за период, начиная с 16.07.2024 по 30.09.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 06.06.2024 № HI-24/3504 в размере 1 851,14 рублей, начисленную за период, начиная с 18.06.2024 по 16.09.2024, почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 75,50 руб.

Уточнение исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условиях договоров поставки газа № Н1-23/6304, № Н1-23/7483, № Н1-23/3022, № HI-24/3504, Н1-24/4073.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представил, отзыва по иску не направил.

Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 14.07.2023 заключен договор № Н1-23/3022 транспортировки природного газа.

Согласно пункту 2.1 договора истец обязуется отказывать заказчику (ответчик по делу), а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировки природного газа.

В соответствии с пунктом 6.1. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 15 мая 2024.

В соответствии с Договором истец в январе-мае 2024 года оказал ответчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 607 460 руб. 42 коп.

Согласно пункту 4.9 Договора Заказчик (ответчик) в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась транспортировка газа, обязан самостоятельно получить в ГРО (истец) для подписания акт о транспортированном-принятом газ и акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

Акт оказанных услуг за январь-май 2024 был принят и подписан ответчиком без замечаний с использованием электронной подписи. Таким образом, услуги, оказанные в указанный период, считаются оказанными и принятыми на основании Акта, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Согласно пункта 5.6 Договора подтверждением совершенного платежа является факт зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего ГРО.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате транспортировки природного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за январь-май 2024 года в размере 607 460 руб. 42 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии о необходимости оплатить возникшую задолженность, которая оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства указанная сумма (607 460 руб. 42 коп.) ответчиком оплачена с нарушением сроков, установленных п.5.5 Договора №Н1-23/3022.

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом заявлено о взыскании пени по договору №Н1-23/3022 в размере 66 117 руб. 43 коп. за период с 16.02.2024 по 28.08.2024.

Расчет пени проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена.

Между истцом и ответчиком 10.11.2023 заключен договор № Н1-23/6304 транспортировки природного газа.

Согласно пункту 2.1 договора истец обязуется отказывать заказчику (ответчик по делу), а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировки природного газа.

В соответствии с пунктом 6.1. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.05.2024.

В соответствии с Договором ГРО в январе-мае 2024 года оказало Заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 2 057 942 руб. 29 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ оказанных услуг.

Согласно п.4.9 Договора Заказчик в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась транспортировка газа, обязан самостоятельно получить в ГРО для подписания акт о транспортированном-принятом газ и акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

Акт оказанных услуг за январь-май 2024 был принят и подписан Ответчиком без замечаний с использованием электронной подписи. Таким образом, услуги, оказанные в указанный период, считаются оказанными и принятыми на основании Акта, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 5.5 Договора, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Согласно п.5.6 Договора подтверждением совершенного платежа является факт зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего ГРО.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате транспортировки природного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за январь-май 2024 года в размере 2 057 942 руб. 29 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии о необходимости оплатить возникшую задолженность, которая оставлена без ответа.

Также истцом заявлено о взыскании пени по договору № Н1- 23/6304.

Размер пени за просрочку оплаты по Договору № Н1- 23/6304 за услуги, за период с января по май 2024 согласно расчету составляет 581 643 руб. 51 коп. с учетом уточнений (расчет взыскиваемой суммы приложен к заявлению).

Расчет пени проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Помимо этого, между истцом и ответчиком 01.12.2023 заключен договор № Н1-23/7483 транспортировки природного газа.

Согласно пункту 2.1 договора истец обязуется отказывать заказчику (ответчик по делу), а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировки природного газа.

В соответствии с пунктом 6.1. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2024.

В соответствии с Договором ГРО в январе-мае 2024 года оказало Заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 6 295 978 руб. 64 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ оказанных услуг.

Согласно п.4.9 Договора Заказчик в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась транспортировка газа, обязан самостоятельно получить в ГРО для подписания акт о транспортированном-принятом газ и акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

Акт оказанных услуг за январь-май 2024 был принят и подписан Ответчиком без замечаний с использованием электронной подписи. Таким образом, услуги, оказанные в указанный период, считаются оказанными и принятыми на основании Акта, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 5.5 Договора, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Согласно п.5.6 Договора подтверждением совершенного платежа является факт зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего ГРО.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате транспортировки природного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за январь-май 2024 года в размере 6 295 978 руб. 64 коп. с учетом уточнений.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии о необходимости оплатить возникшую задолженность, которая оставлена без ответа.

Также истцом заявлено о взыскании пени по договору № Н1- 23/7483.

Размер пени за просрочку оплаты по Договору № Н1- 23/7483 за услуги, за период с 16.02.2024 по 09.10.2024 согласно расчету составляет 896 439 руб. 39 коп. с учетом уточнений (расчет взыскиваемой суммы приложен к заявлению).

Расчет пени проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Между истцом и ответчиком 02.07.2024 заключен договор № Н1-24/4073 транспортировки природного газа.

Согласно пункту 2.1 договора истец обязуется отказывать заказчику (ответчик по делу), а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировки природного газа.

В соответствии с пунктом 6.1. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 14.09.2024.

В соответствии с Договором ГРО в июне 2024 года оказало Заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 209 255 руб. 03 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ оказанных услуг.

Согласно п.4.9 Договора Заказчик в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась транспортировка газа, обязан самостоятельно получить в ГРО для подписания акт о транспортированном-принятом газ и акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.5 Договора, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Согласно п.5.6 Договора подтверждением совершенного платежа является факт зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего ГРО.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате транспортировки природного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за июнь 2024 года в размере 209 255 руб. 03 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости оплатить возникшую задолженность, которая оставлена без ответа.

В ходе судебного разбирательства сумма задолженности по вышеуказанному договору оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных п.5.5 Договора №Н1-23/4073. В связи с этим, истцом заявлено о взыскании пени по договору №Н1-23/4073 в размере 18 052 руб. 46 коп. за период с 16.07.2024 по 30.09.2024.

Расчет пени проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Между истцом и ответчиком 06.06.2024 заключен договор № Н1-24/3504 транспортировки природного газа.

В соответствии с пунктом 6.1. договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31 мая 2025.

В соответствии с Договором ГРО в июне 2024 года оказало Заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 27 574 руб. 20 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ оказанных услуг.

Согласно п.4.9 Договора Заказчик в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась транспортировка газа, обязан самостоятельно получить в ГРО для подписания акт о транспортированном-принятом газ и акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

Акты оказанных услуг за май-июнь 2024 приняты и подписан Ответчиком без замечаний. Таким образом, услуги, оказанные в указанный период, считаются оказанными и принятыми на основании Акта, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 5.5 Договора, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Согласно п.5.6 Договора подтверждением совершенного платежа является факт зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего ГРО.

Ответчиком по данному договору произведено погашение основного долга за услуги, оказанные в период с июня по июль 2024 года.

Сумма задолженности по вышеуказанному договору оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных п.5.5 Договора №Н1-24/3504. В связи с этим, истцом заявлено о взыскании пени в размере 1851 руб. 14 коп. за период с 18.06.2024 по 16.09.2024.

Расчет пени проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлена пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 7.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газ Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом приложены расчеты сумм пени по вышеуказанным договорам, являются верными. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о распределении почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При рассмотрении дела истцом понесены почтовые расходы по направления искового заявления с приложениями в адрес ответчика с помощью услуг почтовой связи Почты России, размер судебных издержек составил 70 руб. 50 коп., что подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат распределению с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Энергия" г. Новосибирска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН <***>) задолженность по договору транспортировки природного газа от 10.11.2023 № Н1-23/6304 в размере 2 057 942,29 рублей за период январь-май 2024 года; по договору транспортировки природного газа от 01.12.2023 № Н1-23/7483 в размере 6 295 948,64 рублей за период январь-июль 2024 года; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 14.07.2023 № Н1-23/3022 в размере 66 117,43 рублей, начисленную за период, начиная с 16.02.2024 по 28.08.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 10.11.2023 № Н1-23/6304 в размере 581 643,51 рублей, начисленную за период, начиная с 16.02.2024 по 09.10.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 01.12.2023 № Н1-23/7483 в размере 896 439,39 рублей, начисленную за период, начиная с 16.02.2024 по 09.10.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 02.07.2024 № Н1-24/4073 в размере 18 052,46 рублей, начисленную за период, начиная с 16.07.2024 по 30.09.2024; пени за просрочку оплаты по договору транспортировки природного газа от 06.06.2024 № HI-24/3504 в размере 1 851,14 рублей, начисленную за период, начиная с 18.06.2024 по 16.09.2024, почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере 75,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Энергия" г. Новосибирска в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 70590 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Ю.А. Пахомова